1/ Ao ver o que @mirrorai_ está a explorar com $MFI, é bastante estranho se pensarmos bem: Estamos confortáveis a deixar a IA construir software para nós... mas quando se trata de trading, ainda ficamos ali a reagir a cada candle como se fosse 2017. Porquê? 🧵👇

2/ As pessoas já "vibecode" com ferramentas como o Claude. Você não micromanage a execução. Você descreve a intenção, as restrições, o comportamento. Isso é normal agora.

3/ O trading parece estar atrasado. A maioria dos traders não define comportamento. Eles definem entradas... e depois passam o dia todo reagindo. Movimentos de preço → emoção → ação → fadiga.

4/ É por isso que @MirrorAI_ é bastante único. Não como uma promessa de lucros fáceis, mas porque estão a trabalhar com uma estrutura diferente: design de estratégia em vez de execução de negociações. Essa distinção é importante.

5/ Os mercados não recompensam realmente reações. Eles recompensam: – consistência em diferentes condições – disciplina de risco ao longo do tempo – estrutura, não previsão As entradas são uma pequena parte disso.

6/ A ideia de "vibecoding" faz sentido aqui. Você define a mentalidade uma vez. Você deixa correr. Você ajusta quando as condições mudam. Esse é o trading com intenção em primeiro lugar.

7/ Os humanos são bons em julgamento e definição de objetivos. As máquinas são boas em velocidade, monitoramento e consistência. Já aceitamos essa divisão em software. Parece inevitável que isso também apareça nos mercados.