Echte Innovation könnte nicht darin bestehen, eine weitere globale Stablecoin zu prägen. Es könnte darum gehen, neu zu verdrahten, wo der Wert tatsächlich fließt. Das ist der Ansatz, den @stbl_official verfolgt. Und es ist überraschend klar, wenn man sich damit beschäftigt. Anstatt jedes Ökosystem zu zwingen, aus demselben externen Liquiditätspipeline zu trinken, ist die Idee einfach: Lass jedes Ökosystem seinen eigenen Wertstrom wachsen. Die Logik geht bis ins Detail: • Ökosysteme schaffen lokal Wert Nutzung, Gebühren, Nachfrage, Aktivität • aber traditionelle Stablecoins exportieren diesen Wert nach außen zu Emittenten und externen Ertragskanälen • ökosystem-spezifische Stablecoins kehren dies um Wert zirkuliert innen, kumuliert innen, verstärkt sich selbst Es geht nicht um Fragmentierung um ihrer selbst willen. Es geht um Ausrichtung. Wenn das Geld, das ein Ökosystem verwendet, auch strukturell mit seiner eigenen Gesundheit verbunden ist, hören die Anreize auf, zu lecken. Denke weniger an "eine weitere Stablecoin" und mehr an metabolisches Design. Kapital bewegt sich, settle und regeneriert sich dort, wo es tatsächlich produziert wird. Globale Stablecoins haben Brücken gelöst. Dieser Ansatz hinterfragt das Zentrum. Und wenn Onchain-Ökonomien jemals souverän und nicht abhängig fühlen sollen, fühlt sich dieses Modell weniger wie ein Experiment an und mehr wie eine Unvermeidlichkeit.