l'innovazione reale potrebbe non riguardare l'emissione di un altro stablecoin globale. potrebbe riguardare il riorientamento di dove fluisce effettivamente il valore. questo è l'angolo che @stbl_official sta spingendo ed è sorprendentemente chiaro quando ci si siede sopra. invece di costringere ogni ecosistema a bere dalla stessa fonte di liquidità esterna, l'idea è semplice: lasciare che ogni ecosistema cresca il proprio flusso di valore. la logica scende fino in fondo • gli ecosistemi creano valore localmente utilizzo, commissioni, domanda, attività • ma gli stablecoin tradizionali esportano quel valore verso gli emittenti e i funnel di rendimento esterni • gli stablecoin specifici per ecosistema capovolgono questo il valore circola all'interno, si compone all'interno, si rinforza questo non riguarda la frammentazione per il gusto di farlo. riguarda l'allineamento. quando il denaro che un ecosistema utilizza è anche strutturalmente legato alla propria salute, gli incentivi smettono di fuoriuscire. pensalo meno come "un altro stablecoin" e più come design metabolico. il capitale si muove, si stabilizza e si rigenera dove viene effettivamente prodotto. gli stablecoin globali hanno risolto i ponti. questo approccio mette in discussione il centro. e se le economie on-chain devono mai sentirsi sovrane invece che dipendenti, questo tipo di modello sembra meno un esperimento e più un'inevitabilità.