Ich denke, es ist plausibel, dass Anthropic in Bezug auf die Aufmerksamkeits-Effizienz ultra weit hinter China (insbesondere DeepSeek/Moonshot/Xiaomi/Qwen) zurückliegt. Sie sind Modellkonservative, der Vorteil kommt von der Skalierung (Dario ist besessen) und der Datenqualität. Das Gleiche galt für xAI bis Fast. Vielleicht auch für OpenAI.

Genauer gesagt, ich denke, Claude 4.5 ist technisch auf ≈MiMo-Niveau, hinter Kimi-Linear. Das gesagt, bessere Hardware + Skalierung ergeben ein spärliches Modell, das stärker und möglicherweise günstiger zu bedienen ist als die chinesische Grenze. Wenn sie nicht einmal das schaffen können, sind sie einfach ngmi.