Jag tycker det är rimligt att Anthropic ligger extremt långt efter Kina (specifikt DeepSeek/Moonshot/Xiaomi/Qwen) när det gäller uppmärksamhetseffektivitet. De är modellkonservativa, fördelen kommer från skala (Dario är besatt) och datakvalitet. Samma sak gällde xAI fram till Fast. Kanske även OpenAI.
Ankith 🐋/acc
Ankith 🐋/acc6 jan. 15:19
Så många kan helt enkelt inte tro att det bara kostar dem 2 dollar per 1 miljon medan de säljer för 25 dollar. Du inser väl att om deras faktiska kostnader är mycket högre än 2 dollar så ligger de extremt långt efter Kina? Långt efter personer SOM BOKSTAVLIGEN PUBLICERAR SIN FORSKNING OCH KOD De ligger före, det är <$2
Mer precist tror jag att Claude 4.5 tekniskt sett ligger på ≈MiMo-nivå, bakom Kimi-Linear Med det sagt innebär bättre hårdvara + skalning en gles modell som är starkare och möjligen billigare att betjäna än den kinesiska gränsen. Om de inte ens kan göra det, är de bara ngmi
74