Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
. @ExanteData und andere haben Chinas Zoll Daten mit den Zoll Daten anderer Länder verglichen. Sie stimmen überein (im Gegensatz zu den BoP-Daten).* Und global stimmen die Zollhandelsdaten ebenfalls überein (abgesehen von den Goldverzerrungen aus den USA im Jahr 2025)
5. Jan., 19:48
Dies ist etwas für die China-Beobachter. Es scheint, dass fast jeder gesagt hat: „Chinas Handelsüberschuss überstieg 1 Billion Dollar“. Nur kommt diese Zahl von Chinas eigenen Zollbehörden. China-Beobachter hinterfragen standardmäßig Chinas BIP-Zahlen, warum hinterfragen nicht mehr die Richtigkeit der Handelszahlen? Nur weil sie theoretisch mit den Summen der Handelsstatistiken anderer Länder überprüft werden könnten? Hat das tatsächlich schon jemand gemacht? Könnte Chinas Handelsüberschuss/Export aufgrund der Bemühungen seiner lokalen Regierungen, Exporte auszugleichen, stark übertrieben sein?
* Die Zollinformationen für China haben einen "Hongkong"-Hafeneffekt ... aber das ist leicht genug zu berücksichtigen. Und nach den US-Zöllen scheint die US-Statistik die Importe aus China (im Verhältnis zu Chinas Exporten) zu unterschätzen, teilweise wegen "de minimis", das außerhalb der Zollinformationen lag. Steve Hou, du solltest ein bisschen mehr mit Anna Wong sprechen, das ist alles gut bekannt und gut erforscht. Das Problem liegt bei den BoP-Daten ...
Die Auswirkungen von Kevins Punkt @globalcitizen würden sich in Fehlern zeigen – und ich habe ständig argumentiert, dass Fehler in der Tat NICHT null sind, wie im chinesischen BIP berichtet. Aber ich denke auch, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass der Anstieg der chinesischen Exportvolumina in den letzten 5 Jahren real ist (siehe Autos, PV-Module usw.). Maersk verfolgt auch das Containerdefizit, das einen Anstieg der Ausfuhrsendungen in realen Zahlen zeigt. Prost
1,62K
Top
Ranking
Favoriten