Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
. @ExanteData dan lainnya telah memeriksa data bea cukai China vs data bea cukai negara lain. Mereka berbaris (tidak seperti data BoP).* Dan secara global perdagangan bea cukai juga berbaris (mengesampingkan distorsi emas 2025 dari AS)
5 Jan, 19.48
Ini adalah salah satu untuk pengamat China. Tampaknya hampir semua orang telah mengulangi "surplus perdagangan China melebihi $1 triliun". Kecuali jumlah itu berasal dari adat istiadat China sendiri. Pengamat China mempertanyakan angka PDB China secara default, mengapa tidak lebih mempertanyakan kebenaran angka perdagangan? Hanya karena secara teori bisa diperiksa terhadap jumlah statistik perdagangan negara lain? Apakah ada yang benar-benar melakukan itu? Bisakah surplus perdagangan/ekspor Tiongkok meningkat secara besar-besaran karena upaya pemerintah daerahnya untuk menebus ekspor?
* data bea cukai untuk China memiliki efek pelabuhan "Hong Kong" ... Tapi itu cukup mudah untuk diperhitungkan. Dan setelah tarif AS, AS tampaknya kurang menghitung impor dari China (relatif terhadap ekspor China), di bagian b/c dari "de minimis" yang berada di luar data bea cukai. Steve Hou Anda harus berbicara dengan Anna Wong sedikit lebih banyak, semua ini terkenal dan dipelajari dengan baik. Masalahnya adalah dengan data BoP ...
Dampak dari poin Kevin@globalcitizen akan muncul dalam kesalahan - dan saya terus-menerus berpendapat bahwa kesalahan sebenarnya TIDAK nol seperti yang dilaporkan dalam BoP China. Tetapi saya juga tidak berpikir ada keraguan bahwa lonjakan volume ekspor China selama 5 tahun terakhir adalah nyata (lihat mobil, panel PV, dll). Maersk juga melacak defisit peti kemas, yang menunjukkan peningkatan pengiriman keluar secara riil. Bersulang
1,55K
Teratas
Peringkat
Favorit