Es tut mir leid, aber es gibt keine Substanz in dem Punkt, auf den Sie sich beziehen. Es ist eine falsche Erzählung, die durch das Herausgreifen einiger Anekdoten und das Ignorieren des erheblichen Körpers von Gegenargumenten, die jeder gegen diese Erzählung vorbringt, aufrechterhalten wird. Darüber hinaus sind Sie es, der sich mit all den Gegenargumenten auseinandersetzen muss, die die Leute vorgebracht haben. Jedes fehlerhafte Argument, das Sie während eines Podcast-Auftritts (oder in Ihrem Papier) gemacht haben, wurde von jemandem im Internet beantwortet. Ich werde sogar diese Antworten für Sie finden, wenn Sie fragen. Wenn es darum geht, sich mit Argumenten auseinanderzusetzen, liegt der Ball in Ihrem Feld. Setzen Sie sich mit diesen Kritiken an Ihrer Erzählung auseinander, anstatt zu sagen: "Wer ist Theo?", wann immer jemand diese Kritiken anspricht. #physics #scicomm