Lo siento, pero no hay sustancia en el punto al que te refieres. Es una narrativa falsa que se perpetúa seleccionando algunas anécdotas e ignorando el gran número de contraargumentos que cualquiera presenta contra esta narrativa. Además, es usted quien tiene que lidiar con todos los contraargumentos que la gente ha presentado. Cada punto erróneo que has hecho durante alguna aparición en un podcast (o en tu artículo) ha sido respondido por alguien en internet. Incluso encontraré esas respuestas si preguntas. Cuando se trata de debatir, la pelota está en tu tejado. Lucha con estos crucismos de tu narrativa en vez de decir "¿Quién es Theo?" cada vez que alguien plantea estas críticas. #physics #scicomm