Het spijt me, maar er is geen inhoud in het punt waar je naar verwijst. Het is een valse narratief dat wordt voortgezet door enkele anekdotes te selecteren en het aanzienlijke aantal tegenargumenten te negeren dat iedereen naar voren brengt tegen dit narratief. Bovendien is het u, meneer, die moet worstelen met alle tegenargumenten die mensen hebben ingebracht. Elk foutief punt dat u heeft gemaakt tijdens een podcastoptreden (of uw paper) is door iemand op het internet beantwoord. Ik zal zelfs die antwoorden voor u vinden als u dat vraagt. Als het gaat om het worstelen met argumenten, ligt de bal in uw kamp. Worstelen met deze kritiek op uw narratief in plaats van te zeggen "Wie is Theo?" telkens wanneer iemand deze kritiek naar voren brengt. #physics #scicomm