Eine der Hauptregeln für erfolgreiche Handelsprognosen in Märkten ist es, den Unterschied zwischen 60/40-Quoten und 40/60-Quoten zu verstehen, kombiniert mit dem Zeitverfall des Marktes. Wenn ein PM anzeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass etwas in 24 Stunden passiert, bei 40 % liegt, müssen Sie die Zeitverfallsgeschwindigkeit dieser Quoten aggressiv in Ihre Wettmodellierung einpreisen. Die meisten Wettenden sind nicht in der Lage, solche hohen Zeitverfallsgeschwindigkeiten genau zu modellieren, sodass standardmäßig die bessere Wette darin besteht, die 60 %-Seite zu wählen. Das r/r ist einfach höher, ohne die Regeln zu lesen oder auch nur einen Hauch von dem zugrunde liegenden Markt zu verstehen. Wenn der Markt Ihnen sagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass etwas in den nächsten 12 Monaten passiert, bei 40 % liegt, ist die Geschwindigkeit dieser Quoten viel einfacher zu modellieren, was diese 40 %-Wette viel tragfähiger macht. Im Grunde können Sie in längerfristigen Märkten mehr Gewicht auf die Richtigkeit Ihres Underdog-Gegenspielers legen als in kürzeren. Es geht nicht darum, wie gut Sie vorhersagen können, sondern darum, wie schwer die Aufgabe Ihres Gegners ist! Denken Sie an dieses Konzept durch die Analogie einer Kugel versus einem Zug. Es ist fast unmöglich, eine Kugel zu sehen, während sie vorbeizischt. Aber es ist durchaus plausibel, dass Sie die Graffiti an der Seite eines Güterzugs lesen können, während er vorbeifährt. Die allgemeine Faustregel ist, dass Sie bei sehr kurzfristigen Märkten zu bevorzugten Ergebnissen tendieren sollten, während Sie die Seite mit der niedrigeren Wahrscheinlichkeit abwerten. Und mehr Gewicht auf die gleichen Quoten in längeren Zeitrahmen legen, da es für Ihren Gegenüber einfacher ist, den Zeitverfall zu modellieren. Das scheint einfach genug zu sein, aber wenn Sie diese eine Regel befolgen, können Sie ein profitablerer Prognostiker werden.