En av hovedreglene for å handle prediksjonsmarkeder er å forstå forskjellen mellom 60/40 odds og 40/60 odds, kombinert med markedets tidsforfallsfaktor. Hvis en PM indikerer at det er 40 % sjanse for at noe skjer i løpet av 24 timer, må du aggressivt prise inn tidsnedgangshastigheten til disse oddsene når du modellerer innsatsen din. De fleste spillere er ikke i stand til å nøyaktig modellere slike høye hastighetstidsnedfall, så som standard er det bedre å velge 60 %-siden. R/r er rett og slett høyere uten engang å lese reglene eller forstå noe om det underliggende markedet. Hvis markedet forteller deg at det er 40 % sjanse for at noe skjer de neste 12 månedene, er hastigheten på disse oddsene mye enklere å modellere, noe som gjør denne 40 % innsatsen mye mer levedyktig. I bunn og grunn kan du legge mer vekt på riktigheten av underdog-motpartiet ditt i markeder med lengre levetid enn i kortere markeder. Det handler ikke om evnen din til å forutsi, det handler om hvor vanskelig motstanderens jobb er! Tenk på dette konseptet gjennom analogien mellom en kule og et tog. Det er nesten umulig å se en kule idet den suser forbi. Men det er ganske plausibelt at du leser graffiti på siden av et godstog når det passerer. Den generelle tommelfingerregelen er at du bør lene deg mot favoriserte utfall når du handler veldig kortdatede markeder, og bortse fra den lavere sannsynlighetssiden. Og å legge til mer vekt på de samme oddsene på lengre tidsrammer, siden det er lettere for motparten å modellere tidsforfallet. Dette virker enkelt nok, men å følge denne ene regelen kan gjøre deg til en mer lønnsom prognosemaker.