Vielleicht gefällt es dir nicht, dass Bitcoin-Blasen mit den Makrozyklen verbunden sind, aber egal wie man es betrachtet, es scheint ein starker Treiber zu sein. - - - Schau dir DAS an - Der BTC-Preis hat NIE mehr als das 2,5-fache von seiner Power-Law-Unterstützungslinie erreicht, wenn der PMI unter 50 lag (Kontraktion). ... Ich habe endlich eine Regressionsanalyse abgeschlossen, bei der ich den Rohwert des ISM PMI (50 ist die Schwelle, darunter ist eine Kontraktion und darüber ist eine Expansion) mit den Preisabweichungen von Bitcoin VON seinem Unterstützungsniveau verglichen habe (nach Konvention verwende ich tendenziell das .05 Quantil PL). Die statistischen Ergebnisse haben mich sogar überrascht: R² = 0.26, p-Wert = 1.2e-13 Dieses R² bedeutet, dass der PMI ALLEIN 26% der Bewertungsvarianz von Bitcoin erklärt... das ist massiv für einen einzelnen makroökonomischen Indikator, tatsächlich. Der p-Wert ist praktisch null, was bedeutet, dass diese Korrelation kein Zufall ist. Halving-Zyklen sind Unsinn. Lasst uns etwas Sparsamkeit walten lassen, Leute; Bitcoin-Blasen expandieren mehr, wenn die Wirtschaft wächst.