Je vindt het misschien niet leuk dat Bitcoin-bubbels verbonden zijn met de macrocycli, maar hoe je het ook bekijkt, het lijkt een sterke drijfveer te zijn. - - - Kijk gewoon naar DIT - de BTC-prijs heeft NOOIT meer dan 2,5x gedaan vanaf zijn power law ondersteuningslijn wanneer de PMI onder de 50 was (contractie). ... Ik heb eindelijk een regressieanalyse afgerond waarin ik de ruwe ISM PMI-waarde vergeleek (50 is de drempel, daaronder is er een contractie en daarboven is er een expansie) met de prijsafwijkingen van Bitcoin VAN zijn ondersteuningsniveau (volgens de conventie gebruik ik meestal de .05 kwantiel PL). De statistische resultaten verrasten zelfs mij: R² = 0.26, p-waarde = 1.2e-13 Die R² betekent dat PMI ALLEEN 26% van de waarderingsvariantie van Bitcoin verklaart... dat is enorm voor een enkele macro-indicator, eigenlijk. De p-waarde is in wezen nul, wat betekent dat deze correlatie geen toevalstreffer is. Halvingcycli zijn onzin. Laten we wat eenvoud gebruiken, mensen; Bitcoin-bubbels breiden zich meer uit wanneer de economie aan het groeien is.