Dies ist die schärfste Show, die wir bisher gemacht haben. Der einzige Podcast, den du jede Woche hören musst. Keine Politik. Nur Technik. - SpaceX mit 800 Milliarden Dollar bewertet - Harvey sammelt 160 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 8 Milliarden Dollar - Airwallex sammelt 330 Millionen Dollar & der Kampf mit Keith Rabois - Netflix erwirbt Warner Brothers Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Streitigkeiten, Debatten und meine 6 Erkenntnisse mit @jasonlk und @rodriscoll👇 Zeitstempel: 00:00 Intro 01:38 SpaceX's Bewertung von 800 Milliarden Dollar: Eine tiefgehende Analyse 08:48 IPO-Marktvoraussagen für 2026 19:03 Netflix' mutiger Schritt: Erwerb von Warner Brothers 30:33 Tigers neue Fondsstrategie 36:23 Databricks' Leiter der KI 500 Millionen Dollar Seed-Runde 40:19 Harvey sammelt 160 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 8 Milliarden Dollar 01:06:14 Chinesische Open-Source-Modelle in US-Startups 01:16:29 Airwallex sammelt 330 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 8 Milliarden Dollar 01:27:30 Vorhersagemärkte und Insiderhandel

1. Warum Anthropic bei 500 Milliarden Dollar für den IPO ausgehen wird Databricks wird derzeit mit dem 20-fachen Umsatz gehandelt. Angenommen, Anthropic erreicht im nächsten Jahr 25 Milliarden Dollar ARR. 25 Milliarden Dollar x 20 = 500 Milliarden Dollar Selbst wenn sie gerade bei 350 Milliarden Dollar Kapital aufgenommen haben, ist das immer noch eine gute IRR für Investoren. Komm schon, lass uns ein paar Wetten abschließen, zu welchem Preis das ausgehen wird @Mkclements @atkurland @DavidGeorge83 @LucasSwisher1

2. Das ist der Grund, warum der Harvey-Deal einfach ist; mach einfach den Deal Sie haben eine NRR von 178% und eine Logo-Retention von 98%. Ihr Umsatz hat sich innerhalb eines Jahres von 50 Millionen Dollar auf 150 Millionen Dollar verdreifacht. Es ist ein Kinderspiel. Was weiß niemand, was jeder über das Harvey-Geschäft und seine Entwicklung wissen sollte @saranormous @DavidGeorge83 @eladgil @ilyaf @gradypb

3. Kommen die Modelle nach der App-Schicht, dem einfachen Test? Wenn Sie in eine AI-App investieren, versuchen Sie, sie mit dem Kernmodell nachzubauen. Bauen Sie eine funktionale Version der App so einfach wie möglich. Wenn Sie ihr auch nur nahe kommen, müssen Sie pausieren. Stimmen Sie diesem Test zu und was würden Sie hinzufügen oder ändern @MaxJunestrand @ChrisParsonson @destraynor @thisisgrantlee @mignano

4. Warum sind Modellunternehmen nicht dazu bestimmt, dasselbe Geschäft wie Fluggesellschaften zu sein Fluggesellschaften haben hohe Fixkosten, und sie sind leicht zu wechseln. Aber es ist kein schreckliches Geschäft. Wenn das Antitrustrecht es zulässt, könnten wir sehen, dass Modellunternehmen konsolidieren. Ich würde gerne Ihre Gedanken dazu hören und wie Sie auf den Gedanken reagieren, dass Modellunternehmen wie Fluggesellschaften sind @AnjneyMidha @mmurph @paulbz

5. Open-Source-Chinesische Modelle sind eine echte Bedrohung und werden von den besten Startups im Silicon Valley genutzt. Viele Startups, die behaupten, ihr eigenes LLM zu haben, verlassen sich tatsächlich auf günstige chinesische Open-Source-Modelle. Sie kosten nur einen Bruchteil und sind gut genug. Es ist eine echte Bedrohung. Ich würde gerne hören, was du darüber denkst und ob das erlaubt sein sollte @rabois @bgurley @wolfejosh @altcap

6. Wenn ich im Airwallex-Vorstand wäre würde ich bei 8 Milliarden Dollar unter einer Bedingung investieren: Entwickeln Sie eine Standortstrategie und verlagern Sie sich innerhalb der nächsten 12 Monate aus China. Es ist das Risiko nicht wert. Ich würde gerne Ihre Gedanken dazu hören @awxjack