Beim Gespräch mit vielen Crypto-Professionals stellt man fest, dass unabhängig davon, wie der Sekundärmarkt aussieht, die allgemeine „Vertrauenslage“ in der Branche auf einem extrem pessimistischen Niveau ist. Wenn man es mit vier Zeichen zusammenfassen müsste, wäre das „Verbrechen und Strafe“ der aktuellen Dilemmata der Crypto-Branche: Konsensspaltung. Wenn man genauer darüber nachdenkt, hat sich seit 2023 das Umfeld des aktuellen Crypto-Zyklus erheblich verändert, es sind viele neue Regeln entstanden, und viele alte Erfahrungswerte und Überlebensmethoden wurden nacheinander gebrochen. Der Grund dafür ist einfach: Neue Kräfte versuchen ständig, die alte Ordnung „neu zu definieren“: 1) Die MEME-Münzindustrie definiert die VC-Münzen neu; 2) BN lässt den Bullenmarkt durch die BSC-Innenmarktstrategie entstehen, was die Börsen neu definiert; 3) KOL nutzt Traffic und Aufmerksamkeitsgewinne, um Medien und VC neu zu definieren; 4) Quantitative Algorithmen definieren MM-Market Maker durch Liquiditätsmanagement und Kontrolle neu; 5) Trader definieren die Degen-Kultur neu, indem sie den Wert von Altcoins als null und rein spekulativ betrachten; Natürlich wird die alte Ordnung zwangsläufig gebrochen, aber auf so radikale und gespaltene Weise zu brechen, hat der gesamten Branche einen enormen Preis abverlangt. Das „Schwierige“, das jeder von uns Crypto-Ureinwohnern empfindet, ist eine unmittelbare Manifestation des heftigen Zusammenpralls zwischen alten und neuen Konsensen. Noch beunruhigender ist, dass eine ursprünglich großartige Crypto-Vision, die auf der Zusammenarbeit von Builders, VCs, Börsen, Medien und Gemeinschaften beruhte, allmählich in einem fortwährenden Prozess der Differenzierung, Ausblutung und Entfremdung aufgelöst wird. Die Evolution des Marktes mag vielleicht kein Richtig oder Falsch haben. Aber in der Crypto-Branche, die auf Konsens aufbaut, könnte es, wenn es keinen einheitlichen grundlegenden Konsens mehr gibt, letztendlich auch keine Zukunft mehr geben, was zu einer Ungewissheit führt.