Etter å ha snakket med mange kryptoutøvere, fant jeg ut at uansett hva sekundærmarkedet er, har alles «tillit» til bransjen nådd det ekstreme. Hvis det oppsummeres med fire ord, må «forbrytelse og straff» i den nåværende situasjonen i kryptoindustrien være: konsensus er delt. Etter nøye vurdering har det generelle miljøet i denne runden av kryptosyklusen siden 2023 endret seg mye, mange nye regler har dukket opp, og mange gamle empirisme- og overlevelsesmetoder har blitt brutt én etter én. Det er én grunn til dette: de nye kreftene prøver stadig å «omforfine» den gamle ordenen: 1) Utstedelse av industrielle samlebåndsaktiva i MEME-mynter redefinerer VC-mynter; 2) BN får bullmarkedet til å oppstå når BSCs interne strategi omdefinerer børsene. 3) KOL-er redefinerer media og VC med utbytte av trafikk og oppmerksomhet; 4) Kvantitative algoritmer redefinerer MM-markedsskapere med likviditetshandel og initiativ; 5) Trader redefinerer Degene-kulturen med rene spekulative verdier uten altcoin-verdi; Selvfølgelig er den gamle orden dømt til å bli brutt, men å bryte den på en så radikal og fragmentert måte har tvunget hele bransjen til å modnes til en enorm kostnad. «Vanskeligheten» som hver og en av oss Crypto-innfødte føler, er en visuell manifestasjon av den voldelige kollisjonen mellom gammel og ny konsensus. Det som er enda mer skremmende, er at en stor kryptovisjon som opprinnelig krevde felles innsats fra byggere, VC-er, børser, media og fellesskap, gradvis oppløses i kontinuerlig differensiering, blodsug og fremmedgjøring. Markedet er kanskje ikke riktig eller galt på denne måten. Kryptoindustrien, som er avhengig av konsensus for å bygge høyhus uten en samlet underliggende konsensus, vil imidlertid til slutt ha en fremtid, og den har blitt ukjent.