Was ist mit IVF-Kindern los?🧵 Die erste Gruppe von Ergebnissen, die man betrachten sollte, ist das Risiko, ein NEET zu sein oder früh das Elternhaus zu verlassen. Beide scheinen quer durch die Bevölkerung niedriger zu sein, aber die Risiken verringern sich in angepassten und innerhalb der Familie (IVF-Geschwister vs. Nicht-IVF-Geschwister) Tests.

IVF-Kinder scheinen höhere Noten zu erzielen, bessere akademische Wege einzuschlagen und weniger wahrscheinlich die Schule abzubrechen. Aber diese Vorteile werden auch durch Störfaktoren beeinflusst, die mit Anpassungen und innerhalb der Familie verschwinden.

Jetzt kommen wir zur gemischten Bilanz. Nachteil: IVF-Kinder scheinen häufiger an verschiedenen psychischen Störungen zu leiden. Vorteil: Sie scheinen ein geringeres Risiko für gesundheitsgefährdendes Verhalten zu haben. Verwirrung: Keine der Schätzungen innerhalb der Familie überlebt, aber die Unterschiede zwischen den Spezifikationen sind nicht signifikant.

Wenn es um die Verwendung von Antidepressiva geht, gibt es von Anfang an nichts, und überraschenderweise auch wenig in Tests innerhalb der Familie. Wenn es um psychische Störungen geht, scheint die Evidenz erneut begrenzt zu sein.

Schließlich, internalisieren und externalisieren. Nun, es gibt nicht viel, womit man anfangen kann, noch womit man enden kann.

Kurz gesagt, scheinen IVF-Kinder mental und akademisch in Ordnung zu sein. Für die Ergebnisse, bei denen es anscheinend etwas quervernetzt gibt, scheint es immer mager und/oder nicht signifikant zu sein, wenn Störfaktoren berücksichtigt werden. Das ähnelt dem, was ich vor einiger Zeit für Leihmutterschaft festgestellt habe: