Diese Aussage wird absolut schlecht altern. Es ist noch nicht lange her, dass $ETH bei $1400 gehandelt wurde und diese Art von Sentiment damals ebenso verbreitet war, bevor wir buchstäblich innerhalb von 4 Monaten zu neuen ATHs aufgestiegen sind. Jetzt, wo wir uns wieder korrigiert haben, wird dasselbe Sentiment wiederholt, obwohl wir $1500 höher sind als unser letzter großer Tiefpunkt. Props an Taiki, dass er den Short von weiter oben getroffen hat, aber das Argument, dass die Fundamentaldaten die ETH-Bewertung hier nicht unterstützen, als Rechtfertigung, warum man es in den nächsten 5-10 Jahren ignorieren sollte, macht meiner Meinung nach nicht viel Sinn. Haben die Fundamentaldaten den Anstieg von $ETH von $1500 auf $5000 vor einigen Monaten unterstützt? Nein, das haben sie nicht, aber es ist trotzdem passiert. Warum? Die Realität ist, dass Fundamentaldaten nicht der Haupttreiber des Preises in dieser Phase sind und es auch im Rest dieses Zyklus nicht sein werden. Bei einer Marktkapitalisierung von 3 Billionen für Krypto insgesamt befinden wir uns immer noch in den sehr frühen Phasen in Bezug auf Wachstum und Akzeptanz, und Spekulation, nicht Fundamentaldaten, treibt den Preis. Narrative, im Gegensatz zu Fundamentaldaten, KÖNNEN sich im Laufe von ein paar Monaten ändern und folgen oft dem Preis, weshalb wir sehen, dass die Leute nach großen Rückgängen (wie jetzt) am pessimistischsten und nach großen Anstiegen am optimistischsten sind. Der einzige Weg, wie es Sinn macht, "ETH als Investition für die nächsten 5-10 Jahre zu ignorieren", ist, wenn du wirklich glaubst, dass wir jetzt den größten säkularen Bärenmarkt in der Krypto-Geschichte betreten haben, aber in diesem Fall solltest du nicht nur ETH ignorieren, sondern eigentlich alles andere auch.