Alle reden über agentische KI, aber reden wir alle über dasselbe? Ich habe bemerkt, dass Leute "agentische Architekturen" und "agentische Workflows" austauschbar verwenden. Aber das sind tatsächlich ganz unterschiedliche Konzepte, die zusammenarbeiten. Hier ist die Unterscheidung: 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝘄𝗼𝗿𝗸𝗳𝗹𝗼𝘄𝘀 = Die Reihe von Schritten, die ein Agent unternimmt, um ein Ziel zu erreichen Denke daran als das "Was" - der tatsächliche Prozess Diese Schritte könnten Folgendes umfassen: • Verwendung von LLMs zur Erstellung eines Plans • Aufteilen von Aufgaben in Unteraufgaben • Verwendung von Werkzeugen wie Internetsuche • Reflexion über Ergebnisse und Anpassung des Plans 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲𝘀 = Der technische Rahmen und das Systemdesign Denke daran als das "Wie" - die zugrunde liegende Struktur Diese enthalten immer: • Mindestens einen Agenten mit Entscheidungsfähigkeiten • Werkzeuge, die der Agent verwenden kann • Systeme für Kurz- und Langzeitgedächtnis Warum ist das wichtig? Weil derselbe Workflow mit unterschiedlichen Architekturen implementiert werden kann. Es ist wie mehrere Möglichkeiten, dasselbe Rezept zu erstellen - die Schritte bleiben ähnlich, aber die Kücheneinrichtung variiert. Zum Beispiel könnte ein agentischer RAG-Workflow (Aufteilen von Anfragen, Abrufen von Informationen, Bewerten der Relevanz) mit einer Einzel-Agenten-Router-Architektur oder einem Multi-Agenten-System aufgebaut werden. Gleicher Workflow, unterschiedliche Architektur....