Усі говорять про агентний штучний інтелект, але чи всі ми говоримо про одне й те саме? Я помітив, що люди використовують «агентні архітектури» та «агентні робочі процеси» як синоніми. Але насправді це досить різні концепції, які працюють разом. Ось у чому полягає відмінність: Агентичні робочі процеси = Ряд кроків, які агент робить для досягнення мети Думайте про це як про "що" - власне процес Ці кроки можуть включати: • Використання LLM для створення плану • Розбивка завдань на підзадачі • Використання таких інструментів, як пошук в Інтернеті • Обмірковування результатів та коригування плану Агентні архітектури = Технічна база та проектування систем Думайте про це як про "як" - основну структуру Вони завжди містять: • Принаймні один агент з можливостями прийняття рішень • Інструменти, які може використовувати агент • Системи для короткочасної та довготривалої пам'яті Чому це важливо? Тому що один і той же робочий процес може бути реалізований з використанням різних архітектур. Це все одно, що мати кілька способів створити один і той же рецепт - кроки залишаються схожими, але кухонне оформлення відрізняється. Наприклад, агентичний робочий процес RAG (розбиття запитів, отримання інформації, оцінка релевантності) може бути побудований за допомогою одноагентної архітектури маршрутизатора або мультиагентної системи. Той самий робочий процес, інша архітектура....