Tout le monde parle de l'IA agentique, mais parlons-nous tous de la même chose ? J'ai remarqué que les gens utilisent "architectures agentiques" et "flux de travail agentiques" de manière interchangeable. Mais ce sont en réalité des concepts assez différents qui fonctionnent ensemble. Voici la distinction : 𝗙𝗹𝗼𝘄𝘀 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 = La série d'étapes qu'un agent suit pour atteindre un objectif Pensez-y comme le "quoi" - le processus réel Ces étapes peuvent inclure : • Utiliser des LLM pour créer un plan • Décomposer les tâches en sous-tâches • Utiliser des outils comme la recherche sur Internet • Réfléchir aux résultats et ajuster le plan 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲𝘀 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 = Le cadre technique et la conception du système Pensez-y comme le "comment" - la structure sous-jacente Celles-ci contiennent toujours : • Au moins un agent avec des capacités de prise de décision • Des outils que l'agent peut utiliser • Des systèmes pour la mémoire à court et à long terme Pourquoi cela a-t-il de l'importance ? Parce que le même flux de travail peut être mis en œuvre en utilisant différentes architectures. C'est comme avoir plusieurs façons de préparer la même recette - les étapes restent similaires, mais la configuration de la cuisine varie. Par exemple, un flux de travail agentique RAG (décomposer les requêtes, récupérer des informations, évaluer la pertinence) pourrait être construit avec une architecture de routeur à agent unique ou un système multi-agents. Même flux de travail, architecture différente....