Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

gecko/is/survivor
Ein Rückblick auf die Vibe Coding-Reise in diesem Jahr, die grob in drei Phasen unterteilt werden kann:
Cursor $20 → Claude Code $20 → Claude Code $99
0) Zum Übergang von 2024 auf 2025 war Claude 3.5Sonnet in der logischen Denkfähigkeit bereits sehr beeindruckend. Ende 2024 war es eines der führenden Modelle und ich hatte bereits einige komplexe DeFi-Mechanismen damit implementiert. Außerdem habe ich alte Spielcodes rekonstruiert und portiert. Es konnte meine Erwartungen weitgehend erfüllen.
1) Nach Neujahr war die erste Version von Potato Survivor halb manuell/halb Vibe erstellt. Zu diesem Zeitpunkt war ich noch für das Backend zuständig, nur die On-Chain-Einzahlungsmechanismen, die Betrugsbekämpfung und einige recht komplizierte CRUD-Endpunkte wurden mit Claudes Lösung umgesetzt.
2) Nach dem Neujahrsfest, mit Version 3.7, war das Limit von Cursor ziemlich hoch und schien insgesamt nicht gesunken zu sein. Aber die Illusionen von Cursor waren damals noch sehr stark, es gab noch keine Rückfallhistorie, und versehentlich wurde ganze Seiten von Code durch Illusionen ersetzt. Daher war es sehr unsicher, eine Anwendung von Grund auf neu zu erstellen. Bei jedem kleinen Fortschritt musste ich auf GitHub einreichen, das war alles Grundlagentraining.
Damals waren AI Town und AI Werwolf ein wenig angesagt. Ich habe eine Version von AI Werwolf erstellt, aber ich verstand damals viele Konzepte wie Agenten-/Tokenverbrauch/Destillation/Modelle nicht. Ich habe Dokumentationen nachgeschlagen und Vibe Code verwendet. Ich habe ein AI Werwolf-Spiel entwickelt, das ein Wettkampf zwischen AIs war, nicht zwischen Mensch und Maschine. Am Ende habe ich zusätzlich die GPT-API aufgeladen, aber der Tokenverbrauch war zu hoch, selbst bei internen Tests konnte ich es mir nicht leisten. Kein Wunder, dass Produkte wie AI Town die Benutzer auffordern, ihren eigenen API-Schlüssel einzugeben. Zum ersten Mal habe ich tiefgreifend erfahren, wie schwierig es ist, mit AI-Produkten zu gründen. Ganz zu schweigen von der Modellierung, allein das Testen verbraucht Ressourcen. Im Vergleich zur Blockchain ist die Blockchain besser für Unternehmensgründungen geeignet. Mit Frontend IPFS und Backend EVM kann man ohne viel Aufwand online gehen. 😂
3) Mitte des Jahres, mit der Einführung von Opus 4 + Claude Code, war es wirklich stark, und es schien, als würde der Preis von Cursor steigen. Kaum hatte ich 20 US-Dollar abgezogen, war das Limit nach weniger als 5 Tagen aufgebraucht. Ich wechselte sofort zu Claude Code, immer noch für 20 US-Dollar im Monat, das hielt noch eine Weile. Zu diesem Zeitpunkt konnte Vibe Coding bereits Frontend und Backend von Webanwendungen von Grund auf neu erstellen. Dann wollte ich weiter in die Richtung von AI-generierten Spielen erkunden. Ich fand einige Modelle für Text-zu-Bild und Bild-zu-3D-Modell. Dann lokale Bereitstellung + Integration in Webanwendungen. Aber das gleiche Problem! Teuer! Wirklich zu teuer. Um die Modelle auszuführen, wandte ich mich an Hugging Face und zahlte eine Gebühr, um einen monatlichen Zugang zu einem geteilten GPU zu erhalten, und nutzte die beeindruckende H200. Aber ich hatte nur ein paar Minuten pro Tag zur Verfügung. Selbst so war das AI-generierte Spielmaterial immer noch nicht ideal. Wenn ich selbst trainieren wollte, müsste ich weiterhin mit Rechenkosten rechnen. Obwohl die technischen Lösungen vorhanden sind, lässt die finanzielle Situation dies nicht zu! Ich habe viele Risiken in diesem Bereich durchlaufen, und die Umsetzung von AI-generierten kommerziellen Spielmaterialien/Batch-Generierung ist nach wie vor sehr schwierig.
4) Gegen Oktober wurde 4.5 veröffentlicht, und ich war bereits auf 99 US-Dollar Premium-Mitgliedschaft aufgestiegen. In den letzten zwei Monaten habe ich viele Dinge ausprobiert. Außerdem verwendete ich zu Beginn des Jahres noch die Web-Oberfläche V0, aber später stellte ich fest, dass ich mit den Eingabeaufforderungen in Claude 4.5 auch ansprechende Oberflächen erstellen konnte. Claude ist einfach nicht für überflüssige Dinge gemacht, aber wenn du zuerst die Codebasis findest und die Grenzen festlegst, kann er es umsetzen. Jetzt habe ich jeden Tag Zeit, um meine unternehmerischen Gedanken/Betreibungsstrategien/Lebensangelegenheiten zu reflektieren. Und wenn ich eine Idee habe, kann ich sofort handeln, wie z.B. automatisierte Handelsskripte, Backtesting-Frameworks, Handelsstrategien, und all die Begriffe, die früher nebulös klangen, erhalten sofortige Rückmeldungen. Selbst wenn ich jetzt sage, dass ich ein Hyperliquid nachbauen möchte, denke ich technisch bereits über die Eingabeaufforderungen nach.
5) Daher hat das große Modell Vibe Coding die enorme Informationslücke geschlossen und die menschliche Trägheit überwunden. Wenn die Technologiekosten gegen null tendieren, wird der Zeitraum von der Idee zum MVP von drei Monaten auf drei Tage verkürzt, und der Wettbewerb wird sich von "Wer es zuerst macht" zu "Wer es zuerst versteht" verschieben. Die Dichte des Denkens wird wichtiger als die Geschwindigkeit der Ausführung. Ich möchte wirklich einen Kopf machen, der wirklich denken kann. 🧠🧠

11,05K
Top
Ranking
Favoriten

