Kun katsoo tämän vuoden Vibe Coding -matkaa, se on jaettu karkeasti kolmeen vaiheeseen Kursori $20 → Claude-koodi $20 → Claude-koodi $99 0) 24–25 vuoden siirtoon mennessä Claude 3.5Sonnet oli jo erittäin hyvä loogisessa päättelyssä, ja se oli jo erittäin hämmästyttävä useissa valtavirran malleissa vuoden 2024 lopussa, kun olin jo käyttänyt sitä toteuttaakseni joitakin defi monimutkaisia mekanismitoimintoja. Minipeleissä on myös vanhojen koodien replikoita ja portteja. Se täyttää käytännössä odotukseni. 1) Uudenvuodenpäivän jälkeen Potato Survivorin ensimmäinen versio julkaistiin puoliksi keinotekoisesti/puoliksi Vibe-tyylisesti. Tuolloin olin vielä back-end käsieni kanssa, ainoastaan ketjun latausmekanismin kysely- ja huijausvastainen ratkaisu sekä muutamat hankalammat lisäykset, poistot ja muutokset päätepisteeseen käyttivät Clauden ratkaisua. 2) Uudenvuoden 3,7 jälkeen Cursorin kiintiö oli tuolloin melko korkea, eikä näyttänyt siltä, ettei kokonaisuutta vähennetty. Kuitenkin Cursorin hallusinaatiot tuolloin olivat vielä hyvin vakavia, eikä hän ollut vielä palannut historiaan, vaan oli vahingossa korvannut koko koodisivun hallusinaatiolla. Joten sovelluksen rakentaminen nollasta on edelleen hyvin tyhjää. Jos edistyt, sinun täytyy lähettää se githubiin, mikä on perusasia. Tuolloin AI Town/AI Werewolf Killing syttyi. Silloin tein versiota tekoälyn ihmissusien tappamisesta, mutta en ymmärtänyt monia käsitteitä agenttien/tokenien kulutuksesta/tislauksesta/mallista. Käytä vibe-koodia tarkistaessasi asiakirjoja. Tekoälyn ihmissuden tappaminen on tekoälyn yhteinen peli, ei ihmisen ja koneen välinen peli. Tämän seurauksena GPT-rajapintaa veloitettiin lisäksi, mutta tokenien kulutus oli liian nopeaa, vaikka se olisi suljettu beta, sitä ei voitu polttaa. Ei ihme, että tekoälykaupunkien tuotteet antavat käyttäjien syöttää oman API-avaimensa. Ensimmäinen syvä tunne on, että tekoälytuoteyrityksen perustaminen ei ole helppoa. Täällä, riippumatta mallin kouluttamisesta, pelkkä testin pelaaminen on kulutusta. Lohkoketjuun verrattuna lohkoketju sopii edelleen yrittäjyyteen. Etupään IPFS ja back-end EVM voidaan laukaista tyhjin käsin. 😂 3) Vuoden puolivälissä julkaistiin Opus 4 + Claude Code, ja näyttää siltä, että Cursor on alkanut nostaa hintaansa, ja kiintiö katoaa alle viidessä päivässä 20U:n vähennyksen jälkeen. Siirryin ratkaisevasti Claude-koodiin eli 20U-kuukausitilaukseen, ja se kestää edelleen. Tällä hetkellä vibe-koodaus voi jo rakentaa web-sovellusten etu- ja takapään alusta alkaen. Sitten haluaisin tutkia tarkemmin tekoälyn tuottamien pelien suuntaa. Löysin joitakin Wensheng-diagrammimalleja, Tusheng 3D -malleja. Sitten ota käyttöön paikallisesti + pääsy verkkosovellukseen. Silti tuo kysymys! Kallis! Se on todella liian kallista. Jotta mallia voisi ajaa, löysin huggingfacen, maksoin lisää ja käytin mahtavaa H200:a, jossa oli kuukausittainen yhteinen näytönohjain. Mutta päivässä on vain muutama minuutti. Siitä huolimatta tekoälyn tuottamat pelimateriaalit eivät ole ihanteelliset. Jos haluat kouluttautua itseäsi, sinun täytyy jatkaa laskentatehon kustannuksia. Vaikka tekniset ratkaisut ovat kaikki olemassa, taloudelliset resurssit eivät mahdollista sitä! Ukkosen kierron jälkeen on edelleen vaikeaa toteuttaa tuotteita tekoälyn tuottamien kaupallisten pelimateriaalien tai erätuotantojen suuntaan. 4) Kun 4.5 julkaistiin lokakuun tienoilla, olin jo päivittänyt 99U Premium Membershipiin. Olen kokeillut monia asioita viimeisen kahden kuukauden aikana. Lisäksi vuoden puolivälissä käytän edelleen V0:ta verkkokäyttöliittymänä, ja myöhemmin tunnen, että voin tehdä hyvän käyttöliittymän kehotesanoilla claude 4.5:ssä. Claude ei ole syntynyt hienostuneeksi, mutta on ihan ok, jos löydät koodipohjan, asetat rajat ja annat hänen toteuttaa ne. Nyt minulla on joka päivä aikaa käydä läpi yrittäjäideoitani, operatiivisia ideoitani/elämän asioita. Ja minkä tahansa idean voi toteuttaa välittömästi, kuten automatisoidut kaupankäyntiskriptit, takautuvat testauskehykset, kaupankäyntistrategiat ja erilaiset termit, jotka ennen kuulostivat pilviltä, ja saat välitöntä palautetta. Vaikka haluaisin nyt jäljitellä hypernestettä, teknisesti saatan jo miettiä kehotusta. 5) Näin ollen suuri malli Vibe Coding on tasoittanut valtavan tiedonvajeen ja ihmisen laiskuuden, kun tekniset kustannukset lähestyvät nollaa, idean ja MVP:n sykli lyhenee kolmesta kuukaudesta kolmeen päivään, ja kilpailu muuttuu "kuka tekee sen ensin" -kysymyksestä "kuka ajattelee sen ensin". Ajattelun tiheys on tärkeämpää kuin toteutuksen nopeus. Haluan todella olla aivot, jotka osaavat todella ajatella. 🧠🧠