Echemos un vistazo al viaje de Vibe Coding de este año, que se puede dividir en tres etapas Cursor $20 → Claude Code $20 → Claude Code $99 0) En la transición de 2024 a 2025, Claude 3.5Sonnet ya tenía una gran capacidad de razonamiento lógico, y a finales de 2024, entre los modelos principales de ese momento, era realmente impresionante. Ya había utilizado esto para implementar algunas funciones complejas de mecanismos DeFi. También hice una recreación de código antiguo de un pequeño juego. Básicamente, alcanzó mis expectativas. 1) Así que después de Año Nuevo, la primera versión de los sobrevivientes de patatas fue medio manual/medio Vibe. En ese momento, yo todavía estaba programando manualmente el backend, solo tenía el mecanismo de recarga en la cadena y un plan de prevención de trampas, además de algunos endpoints de CRUD bastante complicados que usaban la solución de Claude. 2) Luego, después del año nuevo, con la versión 3.7, el límite de Cursor era bastante alto y parecía que en general no había disminuido la inteligencia. Sin embargo, las ilusiones de Cursor eran bastante graves en ese momento, aún no había retroceso histórico, y sin querer, todo el código de una página podía ser reemplazado por ilusiones. Así que construir una aplicación desde cero se sentía un poco inseguro. Cada pequeño avance tenía que ser enviado a GitHub, eso era lo básico. En ese momento, AI Town/AI Werewolf estaba un poco de moda. Hice una versión de AI Werewolf, pero en ese momento no entendía muchos conceptos sobre el consumo de agentes/tokens/destilación/modelos. Buscando en la documentación y usando Vibe Code, creé un AI Werewolf, que era una competencia entre AIs, no entre humanos y máquinas. Como resultado, también recargué la API de GPT, pero el consumo de tokens era demasiado rápido, incluso para pruebas internas, no podía permitírmelo. No es de extrañar que los productos como AI Town hagan que los usuarios ingresen su propia clave API. La primera vez que sentí profundamente lo difícil que es emprender en productos de AI. Sin mencionar el entrenamiento de modelos, solo jugar y probar consume recursos. Comparado con blockchain, sigue siendo más adecuado para emprender. Con un frontend en IPFS y un backend en EVM, puedes lanzarlo sin nada. 😂 3) A mediados de año, con el lanzamiento de Opus 4 + Claude Code, realmente era fuerte, y parece que el precio de Cursor comenzó a subir, justo después de gastar 20U, en menos de 5 días se acabó el límite. Cambié rápidamente a Claude Code, todavía con el paquete mensual de 20U, y podía aguantar un poco más. En este momento, Vibe Coding ya podía construir aplicaciones web de frontend y backend desde cero. Luego quise explorar más en la dirección de juegos generados por AI. Encontré algunos modelos de texto a imagen y de imagen a modelo 3D. Luego, implementé localmente y conecté a la aplicación web. ¡Pero seguía el mismo problema! ¡Carísimo! Realmente demasiado caro. Para ejecutar los modelos, busqué en Hugging Face, pagué otra suma, usé GPU compartida con un paquete mensual, y utilicé la impresionante H200. Pero solo tenía unos minutos de límite al día. Aun así, el material generado por AI para juegos no era ideal. Si quería entrenar por mi cuenta, tendría que enfrentar costos continuos de computación. Aunque las soluciones técnicas estaban ahí, la realidad financiera no lo permitía. Pasé por muchas dificultades, y lograr productos que generen material de juego comercial con AI o generen material en masa sigue siendo muy difícil. 4) Alrededor de octubre, con el lanzamiento de 4.5, ya había actualizado a miembro premium de 99U. En los últimos dos meses, he probado muchas cosas. Además, a mediados de año, mi interfaz web aún estaba en V0, pero luego sentí que podía hacer una buena interfaz con Claude 4.5 usando palabras clave. Claude no es de esos que se adornan, pero si primero encuentras la biblioteca de código y estableces los límites, está bien. Ahora tengo tiempo todos los días para reflexionar sobre mis ideas de emprendimiento/operación/vida. Y si tengo alguna idea, puedo actuar de inmediato, como scripts de trading automatizados, marcos de retroceso, estrategias de trading, y varios términos que antes sonaban confusos ahora obtienen retroalimentación inmediata. Incluso ahora, si dijera que quiero recrear un Hyperliquid, desde el punto de vista técnico, probablemente ya estoy pensando en las palabras clave. 5) Así que, el modelo grande de Vibe Coding ha nivelado una enorme brecha de información, ha nivelado la pereza humana, cuando el costo técnico se acerca a cero, el ciclo de idea a MVP se ha comprimido de tres meses a tres días, la competencia pasará de "quién lo hace primero" a "quién lo entiende primero". La densidad del pensamiento se vuelve más importante que la velocidad de ejecución. Realmente quiero hacer una mente que realmente piense. 🧠🧠