An alle "konservativen" Influencer, die (scheinbar ohne jegliches Wissen) behaupten, dass ICE während des Vorfalls in Minneapolis nicht hätte feuern sollen - ich bin erschöpft von der aufführenden "beiden Seiten"-Nummer. Es ist nicht "zu früh, um zu sagen", was passiert ist. ICE ist absichtlich in der Unterzahl. Die Protestierenden werden finanziert. Die Rhetorik, die online, von der Staatsführung und in Graffiti an jeder Ecke zu finden ist, zielt darauf ab, ICE zu töten. Der AG von AZ lässt durchblicken, dass die Regel "stand your ground" gegen ICE-Beamte angewendet werden kann. Wenn du kritisch sein willst, warum gehst du nicht selbst raus, warum ziehst du nicht eine kugelsichere Weste an, warum dienst du deinem Land, um die Straßen zu polizeilich zu überwachen, in denen du die Unruhen nicht verursacht hast. Danke an die unabhängige Medien vor Ort, die eure Sicherheit riskieren, um uns eine angemessene Berichterstattung zu liefern. Ich weiß nicht genau, was passiert ist, du weißt nicht genau, was passiert ist, und nur die Zeit wird zeigen, wie die Details bestimmt werden.

. @NYTLiz — genug. Ich weiß, dass du in die Tiefen eintauchst und auf unverhältnismäßige Weise nach Informationen suchst. Die Online-Trolle haben bereits Bände von Fiktion darüber geschrieben, dass ich ein „Honeypot“ bin und welche anderen Verschwörungen aus dem Keller diese Woche im Trend liegen. Ich weiß, dass du mich nicht magst, aber ich hätte nicht gedacht, dass du auf einer Stufe mit den Online-Vigilanten stehst. In der realen Welt, vielleicht solltest du die Einschüchterungstour bei den über 30 Personen in meinem Leben, die du bisher kalt angerufen hast, pausieren. Ich würde vorschlagen, deine eigenen NYT-Ethischen Richtlinien noch einmal zu überprüfen — den Teil darüber, dass man nicht „sinnlos in das persönliche Leben von jemandem eindringen“ oder „besonders private oder persönliche Informationen“ ausgraben sollte. Das sollte Kindergartenmusiklehrer, die Mütter von Cousins und, zur Sicherheit, die Kinder der Freunde meines verstorbenen Großvaters abdecken. Das ist kein Journalismus - das ist Besessenheit. Ich hoffe aufrichtig, dass deine beiden Söhne — die ungefähr in meinem Alter sind — niemals die Art von Stalking und Belästigung erleben müssen, die von einem Journalisten ausgeht, der entscheidet, dass das entfernte persönliche Leben von jemandem ein faires Ziel ist, weil es nicht mit ihrer offensichtlichen Voreingenommenheit übereinstimmt. Dein Zitat über Opfer von Belästigung: „Schützt unser Recht auf freie Meinungsäußerung das Verbreiten von Lügen über verletzliche Menschen, die zu schrecklichem Missbrauch dieser Menschen führen?“ Wenn Lügen den Punkt erreichen, an dem ein Privatbürger in derselben Anklage wie Drohungen gegen den Präsidenten und den Vizepräsidenten erscheint, ist die Gefahr nicht mehr theoretisch. Das ist die Kosten von verantwortungslosem Journalismus. Und seien wir ehrlich: Niemand liest die Times mehr für investigativen Journalismus - jeder weiß, dass sie hauptsächlich von Wordle lebt.

Frohes neues Jahr ❤️🎆