A tutti gli influencer "conservatori" che affermano (senza alcuna conoscenza, sembra) che ICE non avrebbe dovuto sparare durante l'alterco a Minneapolis - sono esausto del teatrale atto del "doppio lato". Non è "troppo presto per dire" cosa sia successo. ICE è intenzionalmente in inferiorità numerica. I manifestanti sono finanziati. La retorica che circola online, proveniente dalla leadership statale e nei graffiti ad ogni angolo, è di uccidere ICE. L'AG dell'AZ sta insinuando che la regola del "difendi il tuo territorio" si applica contro gli agenti ICE. Se vuoi essere critico, perché non esci tu, perché non indossi un giubbotto antiproiettile, perché non servi il tuo paese per pattugliare le strade in cui non hai causato la rivolta. Grazie ai media indipendenti sul campo, che rischiano la propria sicurezza per fornirci una copertura adeguata. Non so esattamente cosa sia successo, tu non sai esattamente cosa sia successo e solo il tempo dirà come verranno determinati i dettagli.

. @NYTLiz — basta. So che stai scavando in profondità e cercando informazioni a un livello sproporzionato. I troll online hanno già scritto volumi di finzione su di me che sono un “honeypot” e su qualsiasi altra cospirazione di basso livello che sta spopolando questa settimana. So che non ti piaccio, ma non pensavo che saresti stata alla pari con i vigilantes online. Nel mondo reale, forse dovresti fermare il tour di intimidazione delle oltre 30 persone nella mia vita che hai contattato a freddo finora. Ti suggerirei di rivedere le tue stesse linee guida etiche del NYT — la parte riguardante il non “indagare inutilmente nella vita personale di qualcuno” o scavare in “informazioni particolarmente private o personali.” Questo dovrebbe coprire i maestri di musica dell'asilo, le madri dei cugini e, per buona misura, i figli dei amici di mio nonno defunto. Questo non è giornalismo - è ossessione. Spero sinceramente che i tuoi due figli — che hanno all'incirca la mia età — non debbano mai vivere il tipo di stalking e molestie che proviene da un giornalista che decide che la vita personale distante di qualcuno è un campo di gioco lecito perché non si allinea con il suo evidente pregiudizio. La tua citazione sulle vittime di molestie: “Il nostro diritto alla libertà di parola protegge la diffusione di bugie su persone vulnerabili che portano a orribili abusi su quelle persone?” Quando le bugie si intensificano al punto che un cittadino privato appare nella stessa accusa di minacce contro il Presidente e il Vice Presidente, il pericolo non è più teorico. Questo è il costo di un reporting irresponsabile. E diciamolo chiaramente: nessuno legge più il Times per il giornalismo investigativo - tutti sanno che sopravvive principalmente grazie a Wordle comunque.

Buon Anno ❤️🎆