Also, ich habe tatsächlich @Ditto__AI ausprobiert, hier sind meine vollständigen Gedanken: TL;DR: bearish bezüglich KI-simulationsbasierter Dating-Apps, bearish bezüglich Ein-Match-nach-dem-anderen, SEHR bullish bezüglich Team und Ausführung. Im Wesentlichen funktioniert Ditto wie folgt: 1) muss eine .edu (Student) sein 2) einige Formulare ausfüllen, wer du bist + wonach du suchst 3) Fotos hochladen, warten, bis du vom KI gematcht wirst. Was sie unglaublich gut gemacht haben, ist, Lärm im Bereich der Tech-Sommerpraktikanten zu machen. Der Grund, warum 99 % der Dating-Apps scheitern, ist, weil sie es versäumen, in einer Untergruppe von Menschen Fuß zu fassen. Asiatische Tech-Praktikanten in SF sind super klein und sie sind SEHR laut in diesem Bereich. Super bullish bezüglich der Ausführung. Was ich bearish finde, ist die Idee einer nicht-swipe-basierten Dating-App. Die Kultur tendiert zunehmend zur Quantität, und ein großer Grund, warum Menschen auf Apps sind, ist, um zu sehen, wie viele Matches/Likes/Bestätigungen sie bekommen können. Das ist unmöglich mit einer Dating-App, die es dir nicht erlaubt, "den Pool zu sehen." Ich habe ein Profil erstellt und frage mich, wie viele Leute ich simuliert bekomme, wie sie überhaupt wissen werden, was mein tatsächlicher Typ ist, ob es überhaupt echte Menschen auf dieser App gibt. Sehr, sehr wenige Verbraucher-Social-Apps funktionieren ohne Netzwerkeffekte. Das Nächste, was ich gesehen habe, ist Marriage Pact, aber es hat Schwierigkeiten beim Skalieren und, durch die Natur, Qualität > Quantität durchzusetzen, bekomme ich nicht genug Matches, um mich zu begeistern. Ich bin auch GENERELL bearish bezüglich simulationsbasierter Verbraucher-Apps. Die Modelle sind einfach nicht vorhanden und es fehlt an Intelligenz + Kontext. Wie viel Einsicht kannst du aus "Ich mag asiatische Mädchen, die loyal und nicht dick sind" gewinnen? Es gibt nicht genug Kontext über mich, die andere Person, und die Modelle sind nicht intelligent genug, um zu erkennen, wie eine Interaktion zwischen mir und jemand anderem ablaufen wird. Ich denke jedoch, dass dies richtungsweisend korrekt ist, und dieses Team hat mit @Ditto__AI mehr Aufmerksamkeit erregt als ich bei fast jeder anderen Dating-App gesehen habe. Sie haben einen wirklich, wirklich interessanten (und richtigen) Bereich gewählt, um Fuß zu fassen, aktuelle Dating-Apps sind reif für eine Disruption, und sie haben das Gespür für Inhalte, um etwas sehr Virales zu schaffen. Ich bin gespannt darauf, werde informieren, wenn ich hier meine Frau finde.

Startup "Truth", dem ich nicht zustimme: Zahle kein hohes Bar-Gehalt. Wir zahlen jetzt 250.000-350.000 Grundgehalt für Designer und 300.000-1.000.000 Grundgehalt für Software-Ingenieure. Thread darüber, warum alle falsch liegen (außer mir und Zuck):

Ich habe bisher ~1.000 Portfolio-Websites für Gründungsdesigner überprüft. ~3% öffnen sich nicht. ~20% aller Portfolio-Websites sind nicht responsiv. ~95% aller Portfolios haben mindestens ein wirklich schlechtes Projekt. Gedanken: Wenn ein Projekt NICHT ausgezeichnet ist, entferne es. 1 gutes Projekt > 10 schlechte.

Ich verdreifache das Grundgehalt für die Gründungsdesigner @cluely 250-350k Bargeld + Eigenkapital, um wirklich gut in Figma zu sein Ich habe auch jedes einzelne Feld in der Bewerbung entfernt, außer "Link zum Portfolio" Bitte seid weltklasse

Die verpflichtende Militärdienstpflicht schadet Korea. Die klügsten Kinder des Landes werden ein Jahr lang in einen Raum gesteckt, um Hampelmänner zu machen. Es zwingt einen zu einer extrem begrenzten Denkweise darüber, was man seit der Kindheit erreichen kann. Amerikaner sind wirklich verdammt fett, aber das ist das beste Land der Welt.

Ich unterstütze das Schreiben mit KI für alles. Ein klar ausgedachter Gedanke ist das. Fordere die KI immer wieder auf: "Schreibe mir einen Aufsatz im Stil von Paul Graham"; du wirst Ideenmüll erhalten. DU bestimmst, wann das Ergebnis deinen Gedanken genau widerspiegelt; das ist der Vorteil.

unbeliebte Meinung: Viralität >> mit Nutzern sprechen 10.000 Nutzer-Daten sind viel hilfreicher als mit 3 Nutzern zu sprechen es wird einfach nicht empfohlen, weil nicht jeder sofort 10.000 Nutzer-Daten erhalten kann außer dank Kurzform, kannst du jetzt denk mehr darüber nach, viral zu gehen

KI-Apps haben bisher nur in wenigen Bereichen wirklich transformiert: > Programmierung > Kundenservice > Notizen/Intelligenz nach dem Anruf Der größte Wert liegt immer noch bei den Modellanbietern. Eine der coolsten Eigenschaften der @cluely UX ist, dass sie es ermöglicht, echte Meeting-Intelligenz in ECHTZEIT zu haben, nicht nach dem Anruf. Das ist eine bedeutende Verbesserung von etwas, von dem die Welt bereits weiß, dass es sehr gut funktioniert. Eine der wenigen Dinge, in denen KI strikt besser ist als Menschen, ist das Finden von Informationen online, und das ist ehrlich gesagt nie nützlicher als in einem Gespräch.

Meine Mutter geht samstags nicht aus, um mit ihrem besten Freund abzuhängen. Betrüge nicht in Beziehungen.

Jeder möchte über die Unternehmenskultur sprechen, aber niemand möchte sie leben, außer @cluely (wir sind hart)