Så, jag försökte faktiskt @Ditto__AI, här är mina fullständiga tankar: TLDR; baisse på AI-simuleringsbaserad dejting, baisse på en-match-i-taget, MYCKET hausse på team och utförande I huvudsak fungerar dito på följande sätt: 1) måste vara en .edu (student) 2) Fyll i några formulär om vem du är + vad du letar efter 3) ladda upp bilder, vänta på att bli matchad av AI Vad de har gjort otroligt bra är att göra oväsen i Tech Summer Intern-utrymmet. Anledningen till att 99 % av dejtingappar misslyckas är att de misslyckas med att plantera i en undergrupp av människor. asiatiska teknikpraktikanter i SF är supersmå och de är MYCKET högljudda i det här utrymmet. Super hausse på utförandet. Det jag är baisse på är idén om en icke-svepande dejtingapp. Kulturen har trendat mot kvantitet, och en stor anledning till att människor använder appar är för att se hur många matchningar/likes/validering de kan få. Detta är omöjligt med en dejtingapp som inte låter dig "se poolen". Jag skapade en profil och undrar hur många människor jag blir simulerad mot, hur de ens kommer att veta vad min faktiska typ är, om det ens finns riktiga människor i den här appen. Väldigt väldigt få sociala appar för konsumenter fungerar utan nätverkseffekter. Det närmaste jag har sett är Marriage Pact, men det har problem med att skala upp och på grund av att jag upprätthåller kvalitet > kvantitet får jag inte tillräckligt många matchningar ofta för att göra mig upphetsad. Jag är också GENERELLT baisse på simuleringsbaserade konsumentappar. Modeller finns bara inte där och saknar intelligens + sammanhang. Hur mycket insikt kan du få från "Jag gillar asiatiska tjejer som är lojala och inte tjocka?" Det finns inte tillräckligt med sammanhang om mig, den andra personen, och modellerna är inte smarta nog att resonera hur en interaktion kommer att utspela sig med mig och någon annan. Jag tror dock att detta är riktningsmässigt korrekt, och det här teamet har fått mer draghjälp med @Ditto__AI än vad jag har sett i stort sett någon annan dejtingapp. De har valt ett riktigt intressant (och korrekt) utrymme att plantera i, nuvarande dejtingappar är mogna för störningar och de har innehållskänslan för att göra något väldigt viralt. Upphetsad över detta, kommer att informera om jag hittar min fru här.

Startup "sanning" jag inte håller med om: betala inte hög kontant comp Vi betalar nu 250K-350K bas för designers och 300K-1M bas för mjukvaruingenjörer Tråd om varför alla har fel (utom jag och Zuck):

Jag har granskat ~1 000 portföljwebbplatser hittills för grundande designers ~3% Öppna inte ~20% av alla portföljwebbplatser är inte responsiva ~ 95% av alla portföljer har minst ett rlly shit-projekt Tankar: om ett projekt INTE är utmärkt, ta bort det. 1 bra projekt > 10 skit

Jag tredubblar grundlönen för grundande designers @cluely 250-350k kontanter + eget kapital för att bli riktigt bra på figma Jag har också tagit bort varenda fält i applikationen förutom "Länk till portfölj" snälla var i världsklass

obligatorisk militärtjänst skruvar korea dålig De smartaste barnen i landet får sätta sig i ett rum för att göra jumping jacks i ett år Det tvingar fram ett vansinnigt begränsat tankesätt om vad du kan åstadkomma sedan barndomen Amerikaner är riktigt jävla feta men det här är det bästa landet i världen

Jag stöder att skriva med AI för allt En tydligt uttalad tanke är att. uppmaning AI "Skriv mig en uppsats av Paul Graham-typ" om och om igen; du kommer att få idé-slop DU bestämmer när resultatet korrekt representerar din tanke; Det är fördelen

impopulär ta: Viralitet >> att prata med användare Data till ett värde av 10 000 användare är mycket mer användbart än att prata med 3 användare Det rekommenderas helt enkelt inte eftersom alla inte kan få 10 000 användares data omedelbart Förutom thx till kort form, kan du nu Tänk mer på att AB blir viralt

AI-appar har hittills bara förändrat några få områden: > kodning > kundsupport > mötesanteckningar/intelligens efter samtalet Det mesta värdet ligger fortfarande hos modellleverantörer En av de coolaste sakerna med @cluely UX är att den låter dig ha äkta mötesintelligens i REALTID, inte efter samtalet Detta är en meningsfull förbättring av något som världen redan vet fungerar mycket bra En av de få saker som AI är bättre på än människor är att hitta information online, och detta är ärligt talat aldrig mer användbart än i en konversation

Min mamma går inte ut på lördagar för att hänga med sin bästa kompis. Var inte otrogen mot relationer.

Alla vill prata om företagskultur men ingen vill leva efter den utom @cluely (vi är tuffa)