Uber hat letztes Jahr Uber by Women in Paris eingeführt. Als ich neulich dort war, gab es mir—einem Mann—die Option. Vielleicht nur ein Fehler, aber ich fand es…seltsam.

Eine Tasse Fruit Loops enthält 12 Gramm Zucker, fast keine Ballaststoffe und ist stark verarbeitet. Das Netteste, was man sagen kann, ist, dass es besser ist, als den Kindern jeden Morgen Donuts zu geben. Die Panik um Lebensmittelfarben ist ein Ablenkungsmanöver.

"Amerikaner lieben es, die europäische Armut zu übertreiben. Warum benutzen sie nicht einfach Wäscheleinen wie die Bauern des frühen 20. Jahrhunderts?"

Mein einziger heißer Take zur Jubilee-Debatte ist, dass dieses Format weg muss. Politische Ansichten beiseite, es ist seltsam, jemanden Intelligentes und Gut-Informiertes gegen eine Gruppe junger ~Radikaler~ antreten zu lassen, die nicht einmal auf einem grundlegenden Niveau verstehen, wie die Welt funktioniert. Genug.

Verhalte dich um Based Billy Binion.

Ich werde niemals verstehen, wie Leute nur in Socken ins Flugzeug-Badezimmer gehen können. Das ist nicht deine Wohnung. Das ist ein fliegender Greyhound-Bus. Du bist in einer luftgetragenen Porta-Potty. Bitte sei ernst.

Ich sage das ohne Ironie: So viele der Menschen, die behaupten, den Kapitalismus zu hassen, haben wirklich keine Ahnung, was er ist. Keine Ahnung.

Jeder Konservative sollte *qualifizierte Immunität* hassen. Sie wurde von einigen Richtern erfunden und ermöglicht es Regierungsmitarbeitern, das Gesetz auf cartoonhafte Weise zu brechen – ohne Konsequenzen. Wenn Sie an eine begrenzte Regierung glauben und "Gesetzgebung von der Bank" hassen, können Sie dies wirklich nicht verteidigen.

Harlow gegen Fitzgerald könnte das beste Beispiel für richterliche Tyrannei sein. Der Kongress verabschiedet ein Gesetz, um die verfassungsmäßigen Rechte zu sichern, indem er staatliche und lokale Beamte zur Verantwortung zieht, wenn sie diese verletzen. Der SCOTUS "ändert" es, indem er die qualifizierte Immunität hinzufügt, was das Gesetz weitgehend entwertet.

Sieht der Zug so aus?