Könnten die Projektteams bitte aufhören, weitere Vorhersagemärkte zu erstellen? Ich habe schon genug davon. Und keiner von ihnen hat funktioniert.

Die Anzahl der neuen Token-Plattformen übersteigt mittlerweile die Anzahl der tatsächlich herausgebrachten Token. Abgesehen von dem in den letzten Tagen gut performenden $light, gehören zu den Plattformen, die sich noch in der Entwicklung befinden, unter anderem: 1. Die neue Plattform von ultra, die zuvor eine Rug-Pull-Erfahrung hatte, Warnung 2. Die neue Plattform, die von alliance inkubiert wurde 3. Neue Plattform 4. Neue Plattform 5. Neue Plattform

Ich habe eine Weile pausiert und bin bereit, zurückzukehren und einen Kanal zu starten. Ich werde hauptsächlich einige neue Projekte und einige Aktionen teilen (manchmal dumm und NFA).

Hyperliquid L1 TVL ist von April bis jetzt weiter eingeflossen und hat nun 2B überschritten, und es ist völlig logisch, mehr Vermögensverwaltungsprodukte auf der Grundlage des Kapitalniederschlags von perpdex abzuleiten, aber es gibt derzeit keine besonders innovativen Projekte im Ökosystem, bei denen es sich im Grunde um traditionelle DeFi-Projekte handelt, was zu einem Vermögensbildungseffekt führt, der nicht offensichtlich genug ist. Der Preis von HYPE ist jedoch stabil, der Umsatz ist nachhaltig und das Team ist fleißig und nicht böse, so dass es sich immer noch lohnt, auf das hyperevm-Ökosystem zu achten. Mehrere Kopfprojekte: @kinetiq_xyz Flüssiges Abstecken @hyperlendx Kreditplattform DEX: @HyperSwapX @prjx_hl @ValantisLabs

Die Theorie der Marktmanipulation und die narrative Dynamik stehen nicht im Widerspruch zueinander; es gibt kein definitives "besser". Zudem verändern sich während der Entwicklung von Token sowohl die Verteilung der Chips als auch die Verbreitung der Community-Narrative, weshalb man die Probleme dynamisch betrachten sollte. Die Gründe, warum die Marktmanipulation (Adressen analysieren) nicht funktioniert, sind: - Adressen, die frühe Chips halten, sind nicht unbedingt die Manipulatoren. - Ein Manipulator verwendet nicht immer dieselbe Adresse. - Ein Manipulator kann bei einem Token erfolgreich sein, beim nächsten jedoch nicht. - Manipulatoren verdienen ihr Geld hauptsächlich durch das Mitfahren (außerdem gibt es KOL-Cabal, die absichtlich mitfahren und dann abstoßen).

Die Hauptmelodie der Keynote der EMW2025-Konferenz von Coatue vor ein paar Tagen war immer noch die starke Zuversicht in KI. Die beiden Mitbegründer zeigten in einem Interview auch ein deutliches Interesse an Bitcoin und Stablecoins (in der Keynote wurde auch erwähnt, dass zuvor Krypto verpasst wurde). Hier sind zwei Links: 1. Interview der beiden Gründer: 2. Coatue EMW 2025 Keynote:

$hyper Das Team besteht wirklich aus fünf Spielern, und die Platte mit einem Marktwert von 30 m ist nicht so groß wie ein Meme und lässt sich nicht hochziehen?

Ich erinnere mich noch, dass, als der ENS-Domainname in der NFT-Ära populär war, jeder entweder 0x oder xxx.eth hieß, und sogar WeChat Xiaohongshu oder Xueqiu auf anderen Plattformen zu sehen waren. Heute, wo Ethereum bereits der Vergangenheit angehört, vor allem nach dem Rückgang um 20 Punkte pro Tag, ist es sehr emotional

BSC spielt Menschen wirklich wie Hunde

Wer kontrolliert die Memes, kontrolliert das Universum