Les équipes de projet peuvent-elles s'abstenir de faire des prévisions de marché ? J'en ai déjà assez, c'est une véritable fatigue esthétique. Et aucun d'eux ne réussit.

Les plateformes de lancement de jetons commencent à dépasser le nombre de jetons qui sortent. À part le $light qui a bien performé ces derniers jours, les plateformes en cours incluent, mais ne se limitent pas à : 1. Une nouvelle plateforme créée par ultra, qui a déjà connu des expériences de rug pull, avertissement 2. Une nouvelle plateforme incubée par alliance 3. Nouvelle plateforme 4. Nouvelle plateforme 5. Nouvelle plateforme

Après une pause, je suis prêt à revenir et à créer une chaîne pour m'amuser. Je vais principalement partager quelques nouveaux projets et certaines opérations (parfois retardées et NFA).

La TVL hyperliquide L1 a continué à affluer d’avril à aujourd’hui, et a maintenant dépassé les 2B, et il est tout à fait logique de dériver davantage de produits de gestion de patrimoine basés sur la précipitation du capital de perpdex, mais il n’y a actuellement aucun projet particulièrement innovant dans l’écosystème, qui sont essentiellement des projets DeFi traditionnels, ce qui entraîne un effet de création de richesse qui n’est pas assez évident. Cependant, le prix de HYPE est stable, les revenus sont durables et l’équipe est diligente et non mauvaise, de sorte que l’écosystème hyperevm mérite toujours qu’on s’y intéresse. Plusieurs projets principaux : @kinetiq_xyz Staking liquide @hyperlendx Plateforme de prêt DEX: @HyperSwapX @prjx_hl @ValantisLabs

La théorie des marchés et la dynamique narrative ne sont pas en contradiction, il n'est pas dit que l'un soit nécessairement meilleur que l'autre. De plus, au cours du développement des tokens, la distribution des jetons et la propagation des récits communautaires évoluent également, il faut donc aborder les problèmes avec une perspective dynamique. Les raisons pour lesquelles la théorie des marchés (analyse des adresses) n'est pas efficace sont : - Les adresses détenant des jetons précoces ne sont pas nécessairement celles des manipulateurs. - Les manipulateurs n'utilisent pas toujours la même adresse. - Un manipulateur peut réussir à manipuler un token, mais pas le suivant. - Les manipulateurs gagnent principalement de l'argent en suivant les autres (et il y a aussi des KOL qui coupent intentionnellement les suiveurs).

La keynote de la conférence EMW2025 de Coatue il y a quelques jours a encore une fois mis en avant un fort optimisme envers l'IA. Les deux cofondateurs ont également montré un intérêt évident pour le Bitcoin et les stablecoins lors de l'interview (la keynote a aussi mentionné le crypto manqué précédemment). Voici deux liens : 1. L'interview des deux fondateurs : 2. La keynote de Coatue EMW 2025 :

$hyper L’équipe est vraiment composée de cinq personnes, et la plaque d’une valeur marchande de 30 millions n’est pas aussi grande qu’un mème, et elle ne peut pas être retirée ?

Je me souviens encore que lorsque le nom de domaine ENS était populaire à l’ère des NFT, tout le monde s’appelait soit 0x, soit xxx.eth, et même WeChat Xiaohongshu ou Xueqiu pouvaient être vus sur d’autres plateformes. Aujourd’hui, alors qu’Ethereum est déjà un jour du passé, surtout après avoir chuté de 20 points par jour, c’est vraiment émouvant

BSC joue vraiment les gens comme des chiens

Qui contrôle les mèmes, contrôle l’Univers