Krypto bekommt KLARHEIT! + neue rechtliche Kategorien, Ausnahmen und ein bürokratischer Albtraum. Trotzdem bullish! Shoutout an @RebeccaRettig1 für die rechtlichen Informationen! Zeitstempel 00:00 Intro 01:06 Der GENIUS Act 04:38 Tech-Unternehmen & Stablecoins 08:38 Vorhersagen für die Zukunft der Stablecoins 26:25 Die Aufschlüsselung des KLARHEIT Acts 32:27 Wichtige Definitionen 34:38 Neue Ausnahmen für Token-Verkäufe 41:12 Reifer Blockchain-Zertifizierungsprozess 45:27 DeFi-Aktivitätsausnahmen & Vorschriften 48:03 Neue Kategorien für Spot-Krypto-Registranten 55:52 Solanas Block Assembly Marketplace (BAM) 🔥Bleib auf dem Laufenden mit allen neuesten Meinungen, indem du @_ChoppingBlock und @unchained_pod folgst und abonnierst! 🎥 YouTube: 🎧 Spotify: 🍎 Apple: 🎙 Podcast-Startseite:

Als ich anfing, mein Twitter-Publikum aufzubauen, dachte ich, dass mehr Follower mehr Einfluss bedeuten. Aber ich stellte bald fest, dass viele Konten mit vielen Followern nur Engagement-Farmer oder Hyperposter sind, die wenig echten Einfluss haben. Sie schüren Streitigkeiten und produzieren populistische Meinungen, aber wenn sie Stellung beziehen, interessiert es niemanden. Interessanterweise haben die echten Mover und Shaker oft nicht so viele Follower. Das hat mich eine Weile verwirrt. Das ist tatsächlich ein häufiges Phänomen, bekannt als Berksons Paradoxon oder "die Enden trennen sich." Zwei Dinge, die anfangs korreliert sind – Follower und Einfluss – entkoppeln sich an den Extremen. Für die meisten Menschen wird der Wert jedes neuen Followers jenseits eines bestimmten Punktes logarithmisch. Ich vermute, dass es bei den meisten Konten um 30-40K einbricht. Es ist anders für Marken- oder Unternehmenskonten, die direkt an Follower appellieren, aber bei der Bewertung von Individuen war dies eine wichtige Erkenntnis für mich.

Heute kündigen wir Coinwatch Track an - eine neue Möglichkeit für Krypto-Projekte, in Echtzeit zu sehen, was ihre Market Maker mit ihren API-Schlüsseln tun.

„Wie können wir Stiftungen dazu bringen, in die USA zu verlagern?“ Unter der aktuellen Unternehmenssteuerpolitik - und den derzeit diskutierten Steueränderungen - ist das nicht möglich. Derzeit wird jede Token-Übertragung in den USA als Übertragung von (wertsteigerndem) Eigentum betrachtet. Da Stiftungen typischerweise einen Kostenbasis von ~$0 für ihre Tokens haben, zieht jede Token-Übertragung somit Unternehmenssteuern nach sich, was praktisch bedeutet, dass 25% Steuern auf jede Transaktion anfallen - ganz zu schweigen von einem administrativen Albtraum. Niemand kann es sich leisten, jedes Mal $125 zu zahlen, wenn er $100 ausgibt. De minimus adressiert dies nicht, da $600 in einem Unternehmenskontext nicht viel wert ist. Stiftungen sitzen heute in den Cayman-Inseln, wo die Unternehmenssteuer 0% beträgt. Geben Sie $100 in Ihrem Token aus, geben Sie tatsächlich $100 aus. Eine ältere Generation von Stiftungen sitzt in der Schweiz, wo Steuerentscheidungen dazu führen, dass Sie, wenn Sie $100 in Ihrem Token ausgeben, während Ihrer jährlichen Steuererklärung etwa $1 an Steuern zahlen.