A criptografia está ganhando CLAREZA! + novas categorias legais, isenções e um pesadelo burocrático. Ainda otimista! Grite @RebeccaRettig1 para o alfa legal! Timestamps 00:00 Introdução 01:06 O Ato GENIUS 04:38 Empresas de tecnologia e stablecoins 08:38 Previsões para o futuro das stablecoins 26:25 O detalhamento da Lei CLARITY 32:27 Definições importantes 34:38 Novas isenções para vendas de tokens 41:12 Processo de certificação Blockchain maduro 45:27 Isenções e regulamentos de atividades DeFi 48:03 Novas categorias para inscritos em criptomoedas spot 55:52 Mercado de Montagem de Blocos da Solana (BAM) 🔥Mantenha-se atualizado com todas as últimas tomadas quentes seguindo e assinando @_ChoppingBlock e @unchained_pod! 🎥 YouTube: 🎧 Spotify: 🍎 Maçã: 🎙 Página inicial do podcast:

Quando comecei a construir meu público no Twitter, pensei que mais seguidores significavam mais influência. Mas logo percebi que muitas contas de alto número de seguidores são apenas fazendeiros de engajamento ou hiperpostadores com pouca influência real. Eles provocam brigas e produzem tomadas populistas, mas quando tomam uma posição, ninguém se importa. Curiosamente, os verdadeiros impulsionadores e agitadores geralmente não têm tantos seguidores. Isso me confundiu por um tempo. Este é realmente um fenômeno comum, conhecido como Paradoxo de Berkson ou "as caudas se separam". Duas coisas que estão inicialmente correlacionadas - seguidores e influência - se desrelacionam nos extremos. Para a maioria das pessoas, o valor de cada novo seguidor torna-se logarítmico além de um certo ponto. Eu suspeito que crateras em torno de 30-40K para a maioria das contas. É diferente para contas de marca ou empresas que atraem diretamente os seguidores, mas ao avaliar indivíduos, esse foi um insight importante para mim.

Hoje estamos anunciando o Coinwatch Track - uma nova maneira de os projetos de criptomoedas verem o que seus formadores de mercado estão fazendo em tempo real, usando suas chaves de API.

"Como podemos fazer com que as fundações cheguem aos EUA?" De acordo com a atual política tributária corporativa - e as mudanças tributárias atualmente discutidas - isso não é possível. Atualmente, toda transferência de token nos EUA é considerada uma transferência de propriedade (apreciada). Como as fundações normalmente têm uma base de custo de ~ $ 0 em seus tokens, cada transferência de tokens incorre em imposto corporativo, o que praticamente significa um imposto de 25% em cada transação - para não mencionar um pesadelo administrativo. Ninguém pode pagar US $ 125 toda vez que gasta US $ 100. De minimus não aborda isso porque US $ 600 não pagam muito em um contexto corporativo. As fundações hoje estão em Cayman, onde o imposto corporativo é de 0%. Gaste $ 100 em seu token, na verdade gaste $ 100. Uma geração mais antiga de fundações fica na Suíça, onde as decisões fiscais fazem com que, se você gastar US$ 100 em seu token, acabe pagando cerca de US$ 1 em impostos durante sua declaração anual.