埃隆/米勒關於第三世界大規模移民的假說是，其主要原因是故意試圖通過引入選民來獲得政治權力。 我不同意這一假說。 相反，我認為大規模移民主要是由意識形態驅動的。許多人真心相信支持大規模移民是道德上的正確行為，並且他們因為支持它而是好人。 此外，對於許多人來說，他們並不特別贊成大規模移民，而是反對為了防止移民而採取的有時嚴厲的措施（如將兒童關在籠子裡、ICE、拒絕難民等）。 我認為這些動態解釋了西方世界大規模移民的情況。 如果你問一個典型的左派人士為什麼支持寬鬆的移民政策，他們通常會引用人道主義或道德理由，而不是選舉利益。我不認為他們在這方面撒謊。在許多地方，他們甚至可能不太清楚移民的投票情況。 在歐洲，寬鬆的移民政策往往對左翼政黨在選舉中造成損害，因為選民轉向更具限制性的右翼替代方案。這與以選民為中心的假說明顯相悖。 此外，從長遠來看，擴張的移民與慷慨的福利國家結合在一起是政治上不穩定的。這在某種程度上與那些希望建立左翼政策的人的目標相悖。 有人可能會辯稱美國在這些方面與歐洲或澳大利亞不同，但我不認為這有說服力。我認為在整個西方，都是相同的意識形態力量在起作用，導致我們允許大規模移民。 「兒童在籠子裡」、「我們能做到」、「沒有任何人是非法的」、「伊斯蘭恐懼症」、「歡迎難民」等等。