每個人都喜歡炫耀原始的 tps，但這種痴迷有點偏離了重點 @helios_layer1 當然，solana 推動 ~565k tps 或 sui 接觸 800k+ 對於 memes、遊戲和超快速交易來說是有意義的。這些工作負載依賴於純粹的吞吐量。 但 @helios_layer1 正在玩一個不同的遊戲 這就是為什麼它不會大聲宣揚 tps。 這裡的目標是 etfs、多資產質押和跨鏈執行，在這裡可預測性和風險管理比頭條速度更重要。 這種設計選擇無處不在： i-posr 將風險分散到多個鏈上，而不是集中在一起 基於聲譽的共識隨著時間的推移加強安全性 chronos 自動化每週再平衡，消除人類情感 設計上無需橋接，避免了加密貨幣中最大的失敗點之一 這不是關於贏得基準測試。這是關於建立機構可以真正信任的基礎設施，讓它們在背景中安靜運行。 速度是一種工具，而不是一種信仰。 而 helios 顯然是在優化結果，而不是獲得掌聲。