如圖所示 老特一派對於降息的強烈需求撞上了以數據為導向的美聯儲 特朗普為何著急降息？ 主要還是刺激刺激經濟增長與就業，暫時緩解社會壓力，拿到中期選舉的票。 但是降息真的就能讓經濟環境好轉嗎？ 根據數據表明，通脹仍未達標，依舊在3%左右，美聯儲擔心連續的降息很可能讓通脹迅速回到之前的高水平，這一年算白忙活。 這其中還包括一些利率的判斷，經濟數據的比較，先不展開。我們說一個更重要的原因：美聯儲的面子 美聯儲是獨立於政府機構之外的一個可以單獨執行決策的機構，它需避免被視為受政治壓力左右，堅持數據驅動的決策模式，以維持市場信任和長期政策有效性。任何一屆美聯儲主席都需要保持一個獨立的人設，一個可以和政府平起平坐的角色，如果這個時候完全按照老特的命令執行，換屆之後日子大概率會很不好過，並且種下了誰都可以來插一嘴指揮一下的種子 ... 老特為什麼著急換人，美聯儲為什麼又要“對着幹”其實原因很明顯 特朗普政治層面：追求短期經濟增長、就業改善與選舉利益，傾向於通過降息快速刺激經濟。這類政治決策常受週期性與民意影響，強調“速度”與“效果”，畢竟也你不知道你上任的週期處在經濟週期的哪一個階段。 美聯儲：兼顧通脹與就業雙重目標，更注重中長期經濟穩定，警惕通脹反彈與金融風險。美聯儲決策依賴經濟數據與模型，強調“漸進”與“謹慎”，如鮑威爾所言“放緩降息步伐”。 特朗普對於美聯儲的施壓已經達到了讓市場感到擔憂的狀態，人們已經在猜測換屆之後干預美聯儲獨立性可能性有多大。 市場如果對於降息加息敏感度在日後越來越低，那麼一定有因為政治人物過度使政策政治化的原因。