🚨 大多數人尚未意識到，但如果沒有適當的法律監管，AI 眼鏡可能已經在支持隱私傷害和犯罪活動： 去年，荷蘭記者 @AlexanderNL 前往阿姆斯特丹的金融區，使用 AI 眼鏡。 在與街上隨機路人的幾秒鐘互動後，驅動他眼鏡的面部識別技術能夠利用互聯網上公開可用的數據識別出該人。 他的目標是展示面部識別技術已變得多麼侵入性，特別是因為任何人都可以佩戴一種能夠實時識別的設備。 許多人忘記了，除了更“炒作”的用例外，實時識別也可以用來支持犯罪活動。 例如，有人可能會使用這類 AI 眼鏡在幾秒鐘的閒聊後識別受害者，然後假裝是舊相識以進行盜竊或暴力犯罪。 大多數智能眼鏡在上角有一個小綠燈，表示相機已開啟，但我猜大多數人不會注意到它（這在視頻中也可以看到）。 此外，最近我看到了一些沒有綠燈的智能眼鏡（在某些國家和美國某些州可能是非法的）。 這段視頻來自 2024 年 11 月，但一年後再次流傳。 我會說，從法律和監管的角度來看，一年後，問題依然存在，幾乎沒有任何措施來保護人們免受 AI 主導的街頭隱私侵犯（這也可能促進其他類型的傷害和暴力犯罪）。 我還想說，總的來說，我們在 2025 年 12 月的情況比 2024 年 11 月更糟。為什麼？ 在 AI 領域存在全球去監管的趨勢（由美國推動），通過數字綜合法案，歐盟正在提議對 GDPR 和 EU AI 法案進行不利於基本權利保護的變更，包括當然的隱私。 儘管面臨所有困難……我謹慎樂觀地認為，2026 年的趨勢將會向相反方向擺動，因為去監管的 AI 明顯對任何人都沒有好處（除了科技億萬富翁）。 - 👉 大多數人對隱私為什麼重要毫無概念，尤其是當 AI 無處不在時。確保分享這段視頻。 ...