我對這個芬太尼船隻襲擊事件的誠實看法是,我真的……不在乎。 (1)殺死毒販,這些人技術上可能是恐怖分子,顯然是政府應該做的事情。 在為一位客戶回顧過奧巴馬的數百次無人機襲擊後,似乎很明顯,確實存在操作人員可以對同一目標進行兩次打擊的情況,或者特種部隊的行動人員可以在一次任務中殺死所有被鎖定的目標。 @crenshawactual 可能會澄清。此外:日內瓦公約等對於恐怖分子、海盜、奴隸販子和其他不規則戰鬥人員並不適用。 (2)此外,即使在這種情況下我判斷錯誤,國會聽證會或類似的事情導致一位(海軍上將)被解職——這並不意味著我必須假裝痛苦,因為某個臉上有聖死者紋身的殺手死了。 幾乎每一位左翼烈士(邁克爾·布朗、基爾馬·阿布雷戈·加西亞、雅赫亞·辛瓦)都是代表可怕社會趨勢的可怕人物,我不需要表現出我如此高尚,以至於我關心他們而不是我的國家。如果這裡有真正的指控……就提出來吧。
當然,如果這裡有真正的「戰爭罪」指控——考慮到特朗普和赫格塞斯的衝動決策……但也考慮到對海盜和舞者幾乎沒有任何法律保護,事實上也沒有戰爭……讓某人來提出指控吧。 無論某個地方的審判結果如何,我想大多數人已經不再假裝對世界上最糟糕的人(不是雅各布·布雷克!!!)因其自身行為受到懲罰感到震驚。
3.96K