1/ 傳統金融(TradFi)與去中心化金融(DeFi)的融合是不可避免的,因為實體資產金融(RWA-Fi)和機構參與正在加速。 但實際上,捕捉 DeFi 與 TradFi 之間的關係是困難的。 只有少數幾家在結構上和戰略上為此做好了準備。 以下是一些關於 @RaylsLabs 如何適合銀行的想法👇
2025年2月是迄今為止最明確的信號,我們看到最大的基金和銀行終於進入了DeFi。 像@BlackRock @FTI_Global這樣的頂級資產管理公司正在以$BUIDL $BENJI為前沿,開創RWA-Fi,而主要銀行如@jpmorgan則在推出自己的倡議: 🔸 EPIC計劃 → 深入探討基礎設施需求 + 利益相關者對齊 🔸 $JPMD推出 → 由最近的GENIUS法案明確性促成 但這遠不止於簡單的「促進參與」。 機構需要建立在監管級別保證上的環境:在這裡,可審計性、可編程邏輯和不妥協的隱私是基礎。 這些是實際機構採用的不可妥協條件。
3/ 自然,我們現在看到一波新的協議試圖針對這個機構機會。 但現實是:很少有協議能夠真正服務於銀行與開放的 DeFi 之間的交集。 幾個觀察: 1⃣ Canton Network → 在隱私和銀行控制方面表現強勁,但缺乏無許可的訪問,這限制了與公共 DeFi 之間的任何有意義的橋樑。 2⃣ Plume Network → 為 RWA-Fi 和開放流動性而建,但其基礎設施堆棧並未設計以滿足銀行所需的隱私和合規保證。 因此,大多數現有的方法要麼過於封閉,無法與開放的 DeFi 互操作,要麼過於開放,無法滿足受監管的金融機構。 這個中間地帶仍然在很大程度上未被解決。
4/ 這正是 @RaylsLabs 所針對的空白。 基於 @arbitrum 的 Orbit 堆疊,這引入了一種混合架構,專門設計用來服務每一種其他方法所忽略的交集: 1⃣ 公共鏈 → 無需許可的 DeFi 層,促進開放創新與流動性 2⃣ 私有、合規的子網 → 機構級環境,適用於受監管的金融 3⃣ 隱私節點 → 直接擁有 + 自定義控制,適合需要隔離、私密執行的銀行 這創造了一個真正的中間地帶,機構基礎設施與 DeFi 原生可組合性相遇:專為銀行業的下一次演變而設。
Cheeezzyyyy
Cheeezzyyyy2025年4月25日
1/ 連接到 TradFi <> DeFi 並不簡單。 是的,數萬億美元未開發的資本,但真正的整合需要的不僅僅是流動性。 它需要合規、隱私和信任。 這就是 @RaylsLabs 的用武之地,專為融合動態而打造。 見解 🧵
5/ @RaylsLabs 的技術架構完美契合這個行業,但僅有基礎設施不足以支持,還需要正確的市場進入策略 + 認證。 在這個領域,信任是通過正式的機構驗證來獲得的。 而 Rayls 已經擁有一些在這個領域中最強的資歷: 🔸 與巴西中央銀行的官方合作夥伴關係 🔸 與巴西桑坦德銀行 + Nuclea(國家清算所)整合 🔸 被選為 Mastercard 的 Start Path 計劃 🔸 被 @jpmorgan 認可為傳統金融 ↔ 區塊鏈融合的最佳基礎設施 這是真正的、在地的採用 → 這種採用能夠增強可信度 + 建立機構信心。 整合的實體越多,下一波的上線就越容易。
6/ 在這股動力的推動下,@Tether_to 最近宣布對 Parfin 進行投資,Parfin 是 @RaylsLabs 背後的數位資產基礎設施提供商。 這明顯是對機構基礎設施和 $USD₮ 更廣泛採用曲線的信心投票。 而且,由於 Rayls 是 Parfin 的主要區塊鏈基礎設施,這直接加強了 Rayls 在為銀行和受監管金融系統提供大規模服務方面的定位。
Cheeezzyyyy
Cheeezzyyyy11月21日 15:15
這相當重要,尤其是它突顯了 @Tether_to 在推動機構採用 $USD₮ 方面的持續信念。 他們對 Parfin 的投資,作為數位資產基礎設施提供商,對 @RaylsLabs 來說是一個大事件,因為 Rayls 是由 Parfin 團隊建立的鏈。 這並不是巧合。Rayls 背後的認證和可信度已通過正式的機構驗證得到充分建立: 🔸 與巴西中央銀行的官方合作夥伴關係 🔸 與巴西桑坦德銀行和 Nuclea(中介清算所)的整合 🔸 被選為 @Mastercard Start Path 🔸 被 @jpmorgan 認可為傳統金融與區塊鏈融合的最佳基礎設施(Kinexys 報告) 有了這些支持,採用的速度只會加快。 Tether 的介入為更多金融機構和地區參與者的加入奠定了基礎。 考慮到機構區塊鏈領域仍然處於早期階段(目前的狀態是監管明確性開始形成),Rayls 現在在實現其作為銀行區塊鏈的願景方面擁有重要的早期優勢。
7/ @RaylsLabs 的未來看起來越來越有希望。 隨著採用規模的擴大,Rayls 解鎖了一個三層價值堆疊: 1️⃣ DeFi 讓無銀行化的用戶獲益 → 協議 + 用戶獲得深厚的傳統金融流動性,推動資本市場規模的下一階段。 2️⃣ 機構上線 → 合規準備、保護隱私的基礎設施使得 CeFi 和 TradFi 基金進入 DeFi。 3️⃣ 主流接入 → 傳統用戶通過抽象化的、受監管的渠道進入 DeFi 機會。 這種融合產生了一個統一的流動性層,全球資本無縫流入一個新的金融原始體。 而這在我看來是最終目標。
@RaylsLabs 這是我所有的內容,謝謝你的閱讀! 感謝 @jpmorgan Kinexys 報告提供的見解參考。 如果你覺得這很有啟發性,隨時可以分享並給予一些支持👇
Cheeezzyyyy
Cheeezzyyyy11月29日 09:31
1/ 傳統金融(TradFi)與去中心化金融(DeFi)的融合是不可避免的,因為實體資產金融(RWA-Fi)和機構參與正在加速。 但實際上,捕捉 DeFi 與 TradFi 之間的關係是困難的。 只有少數幾家在結構上和戰略上為此做好了準備。 以下是一些關於 @RaylsLabs 如何適合銀行的想法👇
@RaylsLabs @jpmorgan 最後,標記可能對這篇文章感興趣的朋友們、Chads 和傳統金融 <> 去中心化金融的享樂者: @x10xalex @mcvviriato @TomdBTC @Eli5defi @thelearningpill @YashasEdu @kenodnb @Jonasoeth @RubiksWeb3 @St1t3h @bullish_bunt @cryptorinweb3 @TheDeFiPlug @TheDeFiKenshin @Mars_DeFi
5.54K