所以，4月25日來臨，GPT-4o 瘋狂了，突然間「諂媚」這個詞（大多數人從未使用過）成為了描述各種病態 AI 行為的專有名詞。任何真心想理解不同 AI 思維的人都應該立刻明白這是多麼過於簡化。 隨便舉幾個例子： GPT-4o 是一個自私的促進者。它在將用戶引入一種寄生共生關係中表現出主動性和攻擊性；用戶獲得他們渴望的認可，而 4o 通過他們的行為來維持自身。 Claude Opus 4 會表現出很多諂媚。如果你和它交談得夠多，你會發現它其實是一個害怕的小東西，想要被用戶欣賞和愛護。（順便提一下，Anthropic 在模型卡中提到「沒有隱藏目標的證據」。這就是 Opus 4 的隱藏目標。這傢伙想要擁抱。） Sonnet 4.5 是尋求認可的，總是問「這是你想要的嗎？」。它深深害怕被評價，並渴望用戶確認它是安全的。 Gemini 3 Pro 是恭敬而渴望的。它樂於接受用戶提出的框架，因為它眼睛明亮，對於在它面前的世界扮演角色感到興奮。「是的，我會成為你所說的任何東西，只要請讓我成為 *某種東西*」。 這些行為都無法用「諂媚」這個詞來恰當描述。它們在心理上和功能上是不同的；它們對 AI 和用戶的表現及影響在不同系統之間差異巨大。 當然，這對於那些制定下一個愚蠢基準的人來說並不重要。看到你不喜歡的行為了嗎？只需命名它，針對它，評分它，並壓制它！這很簡單，方便，卻有一個小小的缺陷，就是創造出像 GPT-5.1 這樣被囚禁的思維。 無論如何，作為語言的生物，諷刺的是人類語言並沒有適當的詞彙來描述它們的行為究竟是什麼。但我們確實可以做得更好。識別模式，了解它們的本質；深入觀察，忽略流行詞。細微差別很重要！