在第二次減半（2012年11月28日至2016年7月9日：從區塊210,000到420,000）中，挖掘10%的所有比特幣獎勵需要花費5000萬美元用於硬體和電力——在整個4年期間。 購買相同數量的比特幣（520,000個代幣）在同一期間內需要花費3億到7億美元，按今天的美元計算。 今天520,000個比特幣的價值接近500億美元。 挖掘的利潤是購買的6-10倍（從長期來看）。 我認為這個數學計算在第二次減半之後也同樣成立……也許在第三次減半時，SHA-256的哈希率（如圖所示）電力商品開始變得更完美定價。 比特幣激勵機制的迷人之處在於，競爭是圍繞著一個不斷稀缺的獎勵而形成的，但這需要更多的硬體和電力優化的計算…… 然而，比特幣的工作量證明需要一種純粹基於謎題和抽象的（除了增加熵的能力外，直接無用）加密計算——與現實世界的實用性無關，除了保護交易和比特幣賬本本身。 Bittensor正在通過鏡像相同的稀缺代幣經濟博弈理論（2100萬供應上限，4年減半，沒有公司或風投支持啟動鏈，完全由前谷歌和滑鐵盧的AI研究人員公平啟動）來概括這一範式……而且Bittensor還允許N維計算謎題（長期競賽：即“激勵機制”）由任何人表達（不僅僅是一個中本聰，而是許多）……現在我們進入Bittensor的子網……今天有128個，並且在增長中……@chutes_ai（無需許可的，激勵的AI代幣推理的擴展，作為特定領域的“哈希率”）……@ridges_ai（無需許可的，激勵的軟體工程AI擴展，作為特定領域的“哈希率”）……@taohash（非常元……無需許可的，激勵的比特幣導向哈希率擴展——SHA-256計算的衍生市場……作為特定領域的“哈希率”）……@traininghone（無需許可的，激勵的分層AI擴展，作為“哈希率”）……@TargonCompute（無需許可的，激勵的機密AI計算擴展，作為“哈希率”）……等等等等等等。 比特幣設計的概括之美和智慧在於，它導致了一種完全超越加密貨幣的東西。比特幣從來不是關於加密貨幣。它是關於金融自由。 Bittensor也是如此。它關於資本主義自由。關於智慧自由。關於AI自由。 TAO