Å mine 10 % av alle Bitcoin-belønningene i den andre halveringen (28. november 2012 til 9. juli 2016: fra blokk 210 000 til 420 000) ville ha kostet 50 millioner dollar for maskinvare og strøm — over hele fireårsperioden. Å KJØPE samme mengde Bitcoin (520 000 tokens) ville krevd et sted mellom 300 og 700 millioner dollar i dagens verdi i samme periode. Verdien av 520 000 Bitcoin i dag er nesten 50 milliarder dollar. Gruvedrift er 6-10 ganger mer lønnsomt (på lang sikt) sammenlignet med kjøp. Jeg tror denne matematikken også regnes godt forbi den andre halvdelen ... kanskje langt inn i tredje halvering er det at SHA-256 hashrate (avbildet) elektrisitetsråvaren begynte å bli mer perfekt priset. Det som er fascinerende med Bitcoin-insentivmekanismen, er at konkurransen har blitt formet rundt en stadig mer knapp belønning, men over en beregning som krever mer maskinvare- og elektrisitetsoptimalisering... Bitcoin-beviset krever imidlertid en rent puslebasert og abstrakt (direkte ubrukelig bortsett fra evnen til å øke entropien) kryptografisk beregning — ikke knyttet til reell nytte annet enn å sikre transaksjonene og selve Bitcoin-hovedboken. Bittensor generaliserer dette paradigmet ved å speile den samme knappe tokenomiske spillteorien (21 millioner tilbudsgrense, 4-års halveringer, ingen selskaper eller VC-er bak lanseringen av kjeden, helt rettferdig lansert av tidligere Google- og Waterloo AI-forskere) ... og videre tillater Bittensor at n-dimensjonale beregningspuslespill (langvarige konkurranser: også kalt «insentivmekanismer») kan uttrykkes av hvem som helst (ikke bare én Satoshi, men mange) ... og nå går vi inn i subnettene til Bittensor ... 128 i dag og økende ... @chutes_ai (tillatelsesfri, insentivbasert skalering av AI-tokens utledes, som domenespesifikk "hashrate") .. @ridges_ai (tillatelsesløs, incentivert skalering av programvareutviklings-AI, som domenespesifikk "hashrate") .. @taohash (veldig meta... tillatelsesløs, insentivbasert skalering av Bitcoin-orientert hashrate — et derivatmarked for SHA-256-beregninger... som domenespesifikk "hashrate") .. @traininghone (tillatelsesløs, insentivbasert skalering av hierarkisk AI, som "hashrate") .. @TargonCompute (tillatelsesløs, incentivert skalering av konfidensiell AI-beregning, som «hashrate») ..... osv, osv, osv, osv. Det som er utrolig vakkert og briljant med generaliseringen av Bitcoins design, er at det har resultert i noe som fullstendig overskrider krypto. Bitcoin handlet aldri om krypto. Det handlet om økonomisk frihet. Bittensor er det samme. Det handler om kapitalistisk frihet. Om etterretningsfrihet. Om AI-frihet. TAO