@BMXDeFi 的 Deli Swap 設計值得研究。如果你還沒做過，就去做吧。 我聽到的對 Deli Swap 最大的批評是，流動性提供者（LP）獲得的交易費用高達 97%，所以他們不會來，因為其他去中心化交易所（DEX）提供的交易費用超過 100%（以這些 DEX 代幣持有者每天被稀釋為代價）。但這些人不告訴你的是： 1. 在 Deli Swap 中，LP 不會因為有機會主義的 LP 利用某些 DEX 之間的費用賺取和支付之間大約 2 週的延遲而被剝削（我知道這一點，因為我是那些試圖利用這一設計缺陷的人之一）。這一因素難以量化，但在我看來，它對 LP 獎勵的影響肯定會超過 3%，尤其是對於較低的總鎖倉價值（TVL）池。 2. 因為 LP 是用非通脹性代幣支付的，即 $BMX，所以他們更有可能對 $BMX 的長期成功充滿信心，因此將他們的 $BMX 獎勵質押，開始賺取 wETH，並且在他們稍後改變主意的情況下沒有鎖倉期。 3. 沒有投票的花招。在某些其他 DEX 中，LP 需要依賴投票者來獲得他們的無限發放代幣的份額。在某些情況下，如果投票沒有出現，指向 LP 的發放價值實際上可能小於 LP 產生的實際費用的價值（可能少於 97%）。再次強調，這通常適用於較小的 TVL 池，但重要的是要理解，因為這些 DEX 沒有對每個 LP 的發放設置底線，這個底線等於這些 LP 產生的費用。 我對 @BMXDeFi 即將推出的 Deli Swap 非常看好。這是一個旨在持久的創新 DEX。 TYBG