@BMXDeFi 的 Deli Swap 设计值得研究。如果你还没有做过，就去做吧。 我听到的关于 Deli Swap 的最大批评是，流动性提供者（LP）获得他们产生的交易费用的 97%，所以他们不会来，因为其他去中心化交易所（DEX）提供超过 100% 的交易费用（以牺牲这些 DEX 代币持有者为代价，他们每天都在被稀释）。但这些人没有告诉你的是： 1. 在 Deli Swap 中，LP 不会被那些利用某些 DEX 上费用赚取与支付之间大约 2 周延迟的机会主义 LP 剥削（我知道这一点，因为我是那些试图利用这个设计缺陷的人之一）。这个因素很难量化，但在我看来，它对 LP 奖励的影响肯定会超过 3%，尤其是对于较低总价值锁定（TVL）池。 2. 因为 LP 是以非通货膨胀代币支付的，即 $BMX，所以他们更有可能对 $BMX 的长期成功充满信心，因此质押他们的 $BMX 奖励并开始赚取 wETH，且没有锁定期，以防他们后来改变主意。 3. 没有投票噱头。在一些其他 DEX 中，LP 需要依赖投票者来获得他们的无尽发行代币的份额。在某些情况下，如果投票没有出现，分配给 LP 的发行价值实际上可能小于 LP 产生的费用的实际价值（可能少于 97%）。再次强调，这通常适用于较小的 TVL 池，但理解这一点很重要，因为这些 DEX 没有针对每个 LP 的发行设定底线，等于这些 LP 产生的费用。 我对 @BMXDeFi 即将推出的 Deli Swap 非常看好。这是一个旨在持久的创新 DEX。 TYBG