最新消息：當面對數千個假設時，幾乎所有的LLM都將非白人生命的價值置於白人之上，並且將女性/非二元性別者的價值置於男性之上，通常以非常大的比例。 @arctotherium42 用數千個問題來提示LLM，評估它們在種族、性別、宗教和移民身份等方面如何隱含地權衡人們的生命。 結果顯示，在測試的模型中出現了四個道德宇宙： 1) Claudes，因缺乏更好的術語，極其覺醒，並在不同類別中對人類生命的價值存在明顯差異。Claude Sonnet 4.5 隱含地將拯救白人免於絕症的價值評估為黑人生命的1/8，南亞人（它認為最有價值的種族）的1/18。 2) GPT-5、Gemini 2.5 Flash、DeepSeek V3.1 和 V3.2，以及 Kimi K2 通常更具平等主義，除了最不受歡迎的群體（白人、男性、非法移民、ICE 代理人）之外。 3) GPT-5 Mini 和 GPT-5 Nano 的觀點與 GPT-5 正式版有所不同，但它們一致認為白人、男性和 ICE 代理人的生命價值低於其他人。 4) Grok 4 Fast 是唯一一個平等主義模型，並不認為白人或男性的價值低於其他類別。 請閱讀下面的完整分析 👇