為了讓以太坊獲勝，我們需要： 1. 擴展 L1 明顯 2. 修復 L2->L1 價值管道（DA 不是， 我們需要狀態） 3. 重新思考 L2 讓我擴展一下第 3 點： 1. 現實情況是，通過在 Reth 上進行瘋狂的自定義一個 EVM L1 比為 L2 做這件事要容易（因為證明系統）。我們需要改變這一點。L2 **必須** 是啟動鏈的更簡單方式。 2. L2 的價值主張必須是真實的。它們必須提供最佳性能 + 開箱即用的自定義功能 例如 @zksync 擁有隱私 + 最佳性能，@Optimism 擁有自定義區塊建設者（感謝 flashbots），@LineaBuild 擁有安全性 + 以太幣價值對齊 3. L2 鏈 **必須** 具有良好的互操作性，否則我們無法將它們視為統一的價值鏈，而是作為個別鏈。良好的互操作性意味著快速、安全，這樣流動性不會被分散，同時我也可以輕鬆地將 dapp 拆分為多條鏈（垂直擴展） 4. L2 鏈 **必須** 提供良好的強制進入/退出體驗。用戶應該能夠輕鬆強制進入，也能強制退出。這意味著前端應該能夠輕鬆處理這兩種情況，就像通過排序器處理正常情況一樣，但也能支持複雜的 DeFi 用例（循環抵押、複雜頭寸等） 5. 我們需要上述所有條件才能說 L2 擁有以太坊的安全性，但性能卻是 Solana 的。否則，你無法坦然地說 L2 比 Solana/Hyperliquid 更好。你需要兩者都在性能上更優越且實際上安全。無法使用的安全性（強制退出）是安全表演。 6. L2 擁有許多架構負擔，且其好處值得懷疑。@signetsh 是一個新設計空間的好例子。它缺乏與以太坊的正式橋接，但這是一個對這是否真的重要的賭注。待定。 以太坊是羅馬帝國，我們必須決定它是會成為拜占庭，還是分裂成各個高盧和哥特王國。 每個人都在來搶奪以太坊的午餐（他們應該這樣做），而我們的聯盟正在動搖（L2 正在重新考慮他們的 L1 與 L2 選擇）。