這是一個絕對迷人的想法，我很高興 Pomp 想到了這個。 但這也不會奏效。 房屋是非同質化的，雖然有一些信號價值，但遠不如人們想的那麼多。 哦，你在加州有一處海濱房產，裡面有一棟漂亮的房子，並且以比你想的便宜得多的價格出售。每個人都像是需要提高出價。 結果發現，這棟房子在地震後有嚴重的裂基，價格低於上市價。 結果發現，房主也知道這一點，並在賭注的另一方下注，這樣就覆蓋了降價的成本。 @Polymarket 已經發生過幾起預言機解決爭議，但在這裡，擁有大量內部信息的地方雙邊市場是完全不可行的。 為什麼我如此堅信這一點？記住，朋友們，我的原始職業是在再保險行業。需要承保人和索賠評估的原因是有的……在這類市場中，小到中型規模的詐騙數量可能是驚人的。 你在這方面的監管支出會比你運營它的收益多出一個數量級…… 這還不包括流動性問題，例如，整個證券化市場存在的原因。