巧合的是，由於 @akachacolate 現在在韓國，他在閱讀了這篇文章後聯繫了我，建議我們見面聊聊。於是我們見面了。 結果發現有幾個誤解。首先，Nate 似乎認為舉辦活動對於在韓國市場引起關注是重要的。到目前為止，@EclipseFND 在韓國並不算有名，所以這個想法是通過在當地舉辦一些活動來吸引注意。 此外，晚宴活動的目的是為了讓 Eclipse 與其他協議區分開來，並解釋它是如何以不同的方式運作的——理想情況下，將韓國的參加者轉化為鏈上用戶。但據我所知，這個信息並沒有如他們所希望的那樣傳達好。 老實說，儘管我看到多位 KOL 發布了有關該活動的帖子，但焦點完全放在了食物上，而不是 Eclipse 實際上想要表達或做的事情。即使一些 KOL 嘗試傳達這個信息，但很可能被華麗的晚餐周圍的炒作淹沒了。信號在噪音中丟失了——媒介掩蓋了信息。 此外，公平地說，過去許多詐騙項目在韓國也使用“美食”和華麗的晚宴來推廣自己，因此當 Eclipse 進來並舉辦類似風格的活動時，自然讓我也感到懷疑。 話雖如此，我認為單獨挑出他們是不公平的。其他協議在韓國也花費了從 50 萬到 100 萬美元不等的奢華活動——因此在更廣泛的背景下，批評 Eclipse 舉辦晚宴感覺有點虛偽。 然而，我仍然認為他們的空投策略是一個有效的批評點。現實情況是，那些將 $ETH 轉入 Eclipse 並嘗試 DeFi 應用的人更有可能成為長期用戶。但空投似乎不成比例地獎勵了那些只是點擊 Turbo 標籤的人——這引發了對空投實際設計的質疑。 當然，沒有任何項目一開始就能做到完美。但也許最好是提前明確定義空投標準。想像一下，某人將 ETH 轉入，使用了 DeFi 協議，卻什麼都沒有得到——而另一個只是為了華麗的晚宴出現的人卻得到了獎勵。很容易理解為什麼這會感覺不公平。 最終，我希望項目在進入韓國市場時能更加深思熟慮。這個市場雖然重要，但團隊在這裡的表現開始變得有些極端。少一些食物，多一些產品。少一些華麗，多一些真實。這些是我希望看到的能獲得更多關注的項目。 在這方面，我認為 @AbstractChain 樹立了一個很好的榜樣——他們沒有舉辦華麗的活動，而是專注於引入真正的合作夥伴，如 @officialmodhaus 和 @triplescosmos，這才是關鍵所在。