熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Vivek Goyal
合夥人@高度計資本。 沒有投資建議。所有觀點都是個人的。
這不僅僅是行銷——這可能是一個決定性的文化時刻，將GLP-1藥物完全推向主流。
8月21日 21:13
1/ @serenawilliams 是我們在 @Ro 的最新大使。她分享了自己的減肥故事，以激勵他人。她的意志力超過了地球上大多數人，是一個完美的例子，證明體重不僅僅是“飲食和運動”的問題。
4.64K
Vivek Goyal 已轉發
Altimeter Capital 的 Vivek Goyal 和 Blume Ventures 的 Sanjay Nath 與 Shereen Bhan 一起分析併購激增，以及 GenAI 如何推動現有企業購買而不是建設！
從 Meta 的 15 億美元規模人工智慧交易到印度強勁的 IPO 管道，兩人解讀了私人資本和公開市場如何推動全球和印度的下一個科技超級週期。
印度的優勢？成熟的公開市場、日益增長的零售興趣以及準備大規模上市的科技初創公司。
#VoicesFromTheValley #Snowflake #Meta #Tech #AI
@CNBCYoungTurks @ShereenBhan @sifytech #Tech #YoungTurks #VoicesFromTheValley #CNBCTV18
@Snowflake @Meta @databricks @BlumeVentures
7.38K
Vivek Goyal 已轉發
Altimeter Capital 的 Vivek Goyal 和 Blume Ventures 的 Sanjay Nath 與 Shereen Bhan 一起分析併購激增，以及 GenAI 如何推動現有企業購買而不是建設！
從 Meta 的 15 億美元規模人工智慧交易到印度強勁的 IPO 管道，兩人解讀了私人資本和公開市場如何推動全球和印度的下一個科技超級週期。
印度的優勢？成熟的公開市場、日益增長的零售興趣以及準備大規模上市的科技初創公司。
#VoicesFromTheValley #Snowflake #Meta #Tech #AI
@CNBCYoungTurks @ShereenBhan @sifytech #Tech #YoungTurks #VoicesFromTheValley #CNBCTV18
@Snowflake @Meta @databricks @BlumeVentures
7.38K
Vivek Goyal 已轉發
高度計的 Vivek Goyal 和 Blume 的 Sanjay Nath 與 Shereen Bhan 分享了他們的預測。
從預訂航班到執行工作流程，自主代理可以推動下一波生產力和產品創新。
此外，為什麼印度 IPO 故事仍然強勁，以及擴大規模的預期如何快速上升——在創紀錄的時間內從 1 萬美元上升到 100 萬美元。
#VoicesFromTheValley #Snowflake #Meta #Tech #AI
@CNBCYoungTurks @ShereenBhan @sifytech #Tech #YoungTurks #VoicesFromTheValley #CNBCTV18 @Snowflake @Meta @databricks @BlumeVentures
4.9K
Vivek Goyal 已轉發
剛剛花時間深入研究了商業支付協議——老實說，這有點令人興奮。加密軌道已經悄悄解決了大部分阻礙它們進入主流商業的痛點。
這不是演示或理論，而是實時的、開源的、處理真實的交易。加密支付就在這裡。
1/ 即時“是/否”授權。商家需要一個乾淨的答案：我應該運送這件商品嗎？
在鏈上，這是微不足道的。該協定透過呼叫 authorize（） 給出立即的授權回應，該回應要么成功，要么恢復。沒有歧義;只是確定性的、可編程的邏輯。
2/ 不可撤銷或網絡擔保資金
對於傳統卡來說，「授權」是保留的——這是一種承諾，而不是付款。在 Base 的 USDC 軌道中，authorize（） 調用會立即將確切的金額轉移到託管智能合約中。資金只能透過捕獲、退款或作廢來釋放——沒有人可以收回。
它用「借方保留」取代了信用保留的想法：買家的餘額會立即減少，但商家在捕獲之前無法花費它。該過程反映了卡片系統的兩步流程，只是由智能合約而不是集中規則執行。
如果買家沒有足夠的 USDC，transferWithAuthorization（） 會恢復轉賬金額超過餘額。沒有部分。沒有透支。只是一個硬停——就像卡錯誤代碼 51：資金或信用額度不足一樣。
3/ 購物者保護，重組
與發卡機構為買家提供保護的卡不同，加密原生支付將這一責任轉移到 PSP 或錢包層。
Base Commerce Protocol 支援 refund（） 呼叫，使用商家的錢包餘額或如有必要，使用 PSP 自己的風險準備金。
因此，保護仍然存在——只是不再受到監管的強制要求。它是合同的，有資產負債表支持的。
例：
第 0 天：買方支付 USDC 進入商家託管→。
第 10 天：產品未送達 →買家爭議→ PSP 致電 refund（） → 從商家提取的資金。
第 65 天：商家重影 → 錢包為空→ PSP 使用風險池。
第 91 天：退款窗口已過期→→ PSP 可能提供信用，或者買家尋求法律追索權或凍結 Circle，鏈上退款不再可能。
4/ 無處不在的工具和使用者體驗
仍然存在一個挑戰：無摩擦的資金。
如今，穩定幣支付仍然需要買家採購 USDC、持有它並管理 ETH 以獲取 Gas。這是一個使用者體驗負擔，但卻是可以解決的。
智能錢包抽象已經可以讓它感覺像一個借記賬戶。由 $Coin、$Shop 或 MoonPay 的新穩定幣卡構建的信用式覆蓋層可以縮小最後的可用性差距，使加密貨幣軌道在它們仍然落後的一件事上與卡持平：結帳時的無縫資金。
+++
這挑戰了我自以為對支付的了解。
已經形成的生態系統給我留下了深刻的印象——其中大部分是在過去幾個月，隨著監管的明確性開始顯現。
Base Commerce 協議讓我們得以一窺新的支付架構：一種透明、可編程且結構上比我們幾十年來所依賴的架構更有效率的支付架構。
隨著錢包用戶體驗、信用疊加和法定貨幣入口的穩步進展，商業加密貨幣的到來可能比預期要早得多。
永遠不要低估開源、可編程系統可以解鎖的內容。
+++
+++
更多在這裡：
119.08K
熱門
排行
收藏